Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2023 ~ М-63/2023 от 25.01.2023

№ 2 – 179/2023

УИД25RS0008-01-2023-000089-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск                                 28 февраля 2023 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,

при секретаре Ворошиловой В.С.,

с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Ишбулдиной Ю.А.,

истца Коренчук В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренчук В.Г. к Коренчук Ж.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Коренчук В.Г. обратилась в суд с иском к Коренчук Ж.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. В обоснование указала, что является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № от 10.05.2016. С мая 2016 года в жилом помещении зарегистрирована Коренчук Ж.К. в качестве члена семьи истца. Однако с мая 2017 года ответчик выехала на другое постоянное место жительства по <адрес> вывезла все принадлежащие ей вещи, с тем пор в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещений ответчик не имела. Требование истца от 18.11.2022 о добровольном снятии с регистрационного учета не удовлетворила, оно осталось без ответа. Ответчик членом семьи истца больше не является, какие-либо договорные обязательства между ними отсутствуют. Просила признать Коренчук Ж.К. утратившей право пользования спорным жилым помещением, обязать ОВМ МО МВД России «Дальнереченский» снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по <адрес>.

    Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Указала, что ответчица являлась её невесткой, женой её сына, который в 2014 году умер. Ответчик нашла другого мужчину, родила второго ребенка. В 2017 году ответчик выехала из квартиры добровольно и проживает по другому месту жительства. Вещей её в квартире нет, она ушла сама, её никто не выгонял из квартиры. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Двое её сыновей, в отношении которых она ограничена в родительских правах, проживают у сестры ответчика в г. Партизанске, имеют там временную регистрацию. Кроме истца в квартире зарегистрирован её сын Б.

    Ответчик Коренчук Ж.К., извещенная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, об отложении дела слушанием не заявляла.

Представитель третьего лица - администрации Дальнереченского городского округа С. просила рассмотреть дело без участия представителя и принять решение в соответствии с действующим законодательством на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

В заключении прокурор находит требования основанными на законе, подлежащими удовлетворению.

Выслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации регламентировано право гражданина на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища (статья 40).

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Коренчук В.Г. на основании договора социального найма жилого помещения № от 10.05.2016 является нанимателем жилого помещения по <адрес> (л.д. 8).

Ранее согласно ордеру № от 02.07.2004, право на занятие указанной квартиры было предоставлено гр. К.В.А. и членам его семьи: жене Коренчук В.Г., сыновьям Б. и К.В.В.

Ответчик Коренчук Ж.К. состояла в брачных отношениях с сыном истца – К.В.В., который 01.01.2014 умер.

Согласно адресной справке от 27.01.2023, представленной ОВМ МО МВД России «Дальнереченский», Коренчук Ж.К. с 21.07.2009 по настоящее время зарегистрирована по <адрес>.

Фактически в спорном жилом помещении проживает истец Коренчук В.Г. с сыном Б.

Согласно представленным квитанциям на оплату электроэнергии, теплоснабжение, водоснабжение, плательщиком указанных услуг является истец.

Частью 1 ст. 49 ЖК РФ предусмотрено, что жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечёт за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 3 ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т. п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населённый пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьёй в другом жилом помещении и т. п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нём, приобрёл ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и другие.

Свидетель В. суду показала, что является социальным работником, обслуживает истца Коренчук В.Г. с 2020 года, покупает ей продукты питания, оплачивает квитанции, помогает по хозяйству, сопровождает в больницу. Коренчук В.Г. проживает по <адрес>, совместно со своим сыном-инвалидом. Ответчицу знает, но с ней никогда не общалась. Коренчук Ж.К. в квартире Коренчук В.Г. не проживает, вещей её и вещей детей в квартире нет. Со слов истца знает, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, проживает по <адрес>, из квартиры истца выехала добровольно. Коренчук В.Г. не имеет возможности оформить субсидию на оплату жилья, так как в квартире зарегистрирован человек, не являющийся членом ее семьи.

Свидетель С. суду показала, что более 7 лет проживает по соседству с Коренчук В.Г., помогает ей по хозяйству. Коренчук В.Г. проживает с сыном по <адрес>. Коренчук Ж.К. приходилась невесткой Коренчук В.Г., сын истца умер, и в 2017 году Коренчук Ж.К. выехала из квартиры истца, больше она её не видела, вещей в квартире её и вещей детей нет.

По смыслу ст. 71 ЖК РФ только временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечёт за собой изменения прав и обязанностей по договору социального найма.

Доказательства наличия временного отсутствия ответчика в спорном жилом помещении при разрешении спора не добыты. Отсутствие ответчика в жилом помещении носит длительный постоянный характер, препятствия в пользовании жилым помещением проживающим в нём истцом ответчику не чинились.

Действия ответчика в своей совокупности свидетельствуют о реализованном намерении добровольно отказаться от пользования спорным жилым помещением по договору социального найма. Ответчик не является членом семьи нанимателя жилого помещения, в квартире длительное время не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, оплату коммунальных услуг не осуществляет. К лицам, за которыми законом предусмотрено сохранение права пользования жилым помещением, ответчик не относится.

В силу п. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон № 5242-1) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация по месту жительства носит административный характер и не порождает никаких прав и обязанностей для зарегистрированного по месту жительства лица при отсутствии других законных оснований, так как в соответствии с ч. 3 Закона 5242-1 регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с пп «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г., решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта по месту жительства.

Право пользования спорным жилым помещением у ответчика ограничено фактом регистрации по месту жительства, в связи с добровольным оставлением места жительства это право является прекращённым, ответчик утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта, поэтому исковые требования истца должны быть удовлетворены полностью.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны осуществлять защиту их прав (п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 63 СК РФ).

Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 07.12.2021 Коренчук Ж.К. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением администрации Партизанского городского округа от 18.01.2022 года дети переданы под опеку тете С., и согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания №, № от 11.03.2022 зарегистрированы по месту пребывания по <адрес>.

В тоже время истцом не заявлены требования о признании утратившими право пользования жилым помещением несовершеннолетних К.А., К.Р..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью требования Коренчук В.Г. к Коренчук Ж.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Признать Коренчук Ж.К., <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Коренчук Ж.К. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья                                        О.В. Ляшко