Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2021 ~ М-461/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-962/21

УИД № 23RS0044-01-2021-000749-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская                                07 апреля 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                    Колисниченко Ю.А.,

при секретаре                                Котляровой В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску представителя ФИО11 по доверенности ФИО6 к ФИО12 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований сослалась на то, что Ответчик, ФИО2, в начале октября 2019 г. взял в долг у истца, ФИО1 денежные средства в размере 870 000 (восемьсот семьдесят тысяч) рублей на развитие бизнеса, денежные средства, согласно договоренности, обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком возвращены денежные средства в размере 330 000 (трехсот тридцати тысяч) рублей. В августе месяце истец направил в адрес ответчика претензию с требование вернуть денежные средства, в ответ его уведомили о том, что произвести оплату в полном объеме не представляется возможным так, как ответчик имеет задолженность перед банком, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, не готов оплачивать частями. В настоящее время в распоряжение истца, так и не поступила оставшаяся часть денежных средств. В связи с чем истец считает свои права нарушенными, поскольку выше указанная сумма денежных средств является для него значительной. Учитывая, что ответчиком частично возвращены денежные средства в размере 330 000 (триста тридцати тысяч) рублей, денежная сумма, подлежащая возврату равна 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, истец считает необходимым получить проценты на оставшуюся сумму долга, в размере 38 061 (тридцать восемь тысяч шестьдесят один рубль). На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в размере 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей, 38 061 (тридцать восемь тысяч шестьдесят один) рубль в счет процентов за пользование денежными средствами, 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет оплаты услуг представителя. 8 000 (восемь тысяч) рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебное заседания представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности 23АВ0324441 от 18.08.2020 года, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования уточнила, отказалась от заявленных требований в части взыскания 38 061 рубля в счет процентов за пользование денежными средствами и от 25 000 рублей в счет расходов на представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенности 23АВ0106919 от 13.01.2020 года в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 548 000 рублей признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия принятия иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 в лице представителя ФИО5 признал уточненные исковые требования, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> денежные средства в размере 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей, 8 000 (восемь тысяч) рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины, а всего 548 000(пятьсот сорок восемь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                     Ю.А. Колисниченко