Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-1148/2023             23RS0027-01-2023-000240-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Лабинск     

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Чегодаеву Артёму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Чегодаевой Ларисы Вячеславовны о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что 13.09.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Чегодаевой Л.В., на основании заявления последней, был заключен договор №91773412 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Кредит подразумевал выпуск банком карты № 91773644 (далее – договор о карте) на имя заемщика и обслуживание кредита на условиях, оговоренных в заявлении и тарифах по картам, с установлением лимита денежных средств, кредитования расходных операций по счету.

В период с 13.09.2011 года по 28.12.2022 года Чегодаева Л.В. совершала операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора, заемщик не осуществляла внесение денежных средств на карту в счет возврата кредита.

13.09.2015 года банк выставил Чегодаевой Л.В. счет-выписку, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 138623,63рублей не позднее 12.10.2015 года. Требование не исполнено.

В настоящее время задолженность Чегодаевой Л.В. по кредитной карте составляет 140609,87 рублей.

Истцу стало известно, что Чегодаевой Л.В. умерла, обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ею не исполнено.

АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать указанную задолженность с наследников имущества должника, а также судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 4012,2 рублей.

Судом, на основании сведений представленного нотариусом Лабинского нотариального округа Алексейченко Е.А. наследственного дела № 325/2021, открывшегося после смерти Чегодаевой Л.В., к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник – Чегодаев Артём Сергеевич, 02.06.1995 года рождения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть иск в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Представитель ответчика Чегодаева А.С. по доверенности – Чегодаева Д.Д., представитель ответчика - адвокат Яковенко М.Ю. в судебное заседание не явились, направили в суд письменное ходатайство о применении последствий пропуска сроков исковой давности и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство ответчика о применении пропуска сроков исковой давности обоснованным и на этом основании отказывает истцу в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Если договор предусматривает возвращение займа по частям и для каждой из них установлен свой срок исполнения, то исковая давность исчисляется отдельно по окончании срока исполнения каждой части (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43). Если в договоре согласован график возврата платежей, то по каждому платежу исковая давность исчисляется отдельно, начиная с даты, следующей за окончанием срока соответствующего платежа согласно этому графику.

В судебном заседании установлено, что 13.09.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Чегодаевой Л.В., на основании заявления последней, был заключен договор №91773412 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Кредит подразумевал выпуск банком карты № 91773644 на имя заемщика и обслуживание кредита на условиях, оговоренных в заявлении и тарифах по картам, с установлением лимита денежных средств, кредитования расходных операций по счету № 40817810700969768370. Кредит подразумевал выпуск банком карты на имя заемщика и обслуживание кредита на условиях, оговоренных в заявлении и тарифах по картам, с установлением лимита денежных средств в размере 47749,44 рублей, кредитования расходных операций по счету на следующих условиях: процентная ставка 10,35% годовых, полная стоимость кредита 10,84% годовых, срок кредита 732 дня с 14.09.2011 года по 14.09.2013 года, ежемесячный платеж 2220 рублей, последний платеж 1979,74 рублей, дата платежа -14 число каждого месяца с октября 2011 года по сентябрь 2013 года. Исполнение истцом обязательств по договору подтверждается выпиской по счету. 22.01.2017 года Чегодаева Л.В. умерла. В настоящее время задолженность по указанной кредитной карте составляет 140609,87 рублей.

Кроме того, судом установлено, что 13.09.2015 года, то есть более восьми лет назад, истец выставил Чегодаевой Л.В. счет-выписку, содержащую требование оплатить задолженность.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением 31.01.2023 года /л.д.34 конверт/, то есть за пределами срока исковой давности.

Сведений о том, что у истца имелись уважительные причины пропуска срока исковой давности, в судебное заседание не представлено. Оснований для восстановления срока исковой давности не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Применить последствия пропуска сроков исковой давности и в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Чегодаеву Артёму Сергеевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № 91773644 от 13 сентября 2011 года в размере 140609 рублей 87 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4012 рублей 20 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья С.И.Садовникова