Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-921/2023 ~ М-150/2023 от 23.01.2023

УИД: 61RS0019-01-2023-000197-95

                                                   Дело № 2-921/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» июня 2023 года                                                         г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Завалишина С.В., при секретаре Михайловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Анатолия Валерьевича, Макаровой Карины Анатольевны и Макаровой Карины Анатольевны в интересах несовершеннолетней Макаровой Камиллы Анатольевны к ООО «Б-ФИНАНС», Сергееву Денису Михайловичу о возмещении материального вреда и вреда здоровью, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Анатолий Валерьевич, Макарова Карина Анатольевна и несовершеннолетняя Макарова Камилла Анатольевна, в лице законного представителя – Макаровой Карины Анатольевны обратились в суд с иском к ООО «Б-ФИНАНС» и Сергееву Денису Михайловичу о взыскании с ответчиков в счет возмещения убытков денежных средств в сумме 1340405 руб. 00 копеек., компенсации морального вреда в размере 300000 руб. в пользу каждого из истцов.

При этом истец указал, что ему, на праве собственности принадлежит автомобиль «Ниссан Х-Трайл», гос.регистрационный знак № региона.

12 июля 2022г. в 13.30 ч., на автодороге Краснодар – Ейск, в районе отметки 111 км. + 170 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Х-Трейл», гос.регистрационный знак № регион, под управлением Макарова Анатолия Валерьевича, автомобиля «№», гос.регистрационный знак № регион, принадлежащего ООО «Б-ФИНАНС» ИНН 1660317905, ОГРН 1181690070946, под управлением Сергеева Дениса Михайловича, работавшего на дату ДТП 12.07.2022г. также в ООО «Б-ФИНАНС», автомобиля «Ленд Ровер», гос.регистрационный знак № регион, под управлением Коршикова Антона Михайловича, автомобиля «КИА Соул», гос.регистрационный знак № регион, под управлением Танага Михаила Викторовича, автомобиля «ВАЗ-21099», гос.регистрационный знак О № регион, под управлением Скляр Ивана Ивановича и автомобиля «Пежо Эксперт», гос.регистрационный знак № регион, под управлением Серикова Ивана Петровича, в результате чего были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю «Ниссан Х.Трейл», а также легкий вред здоровью Макарову А.В., а также пассажирам автомобиля «Ниссан Х-Трейл» Макаровой Камилле Анатольевне и Макаровой Карине Анатольевне.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Сергеева Дениса Михайловича.

Согласно экспертному заключению № от 15.12.2022г. о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Х-Трейл» гос.регистрационный знак № регион, выполненному ООО «АВАРКОМ», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет без учета износа 3153072 руб. 00 коп., с учетом износа 2426362 руб. 00 коп., рыночная стоимость транспортного средства составляет 1774600 руб., стоимость годных остатков 34195 руб.

Убытки истца, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия 12.07.2022г. составляют: 1740405 руб. 00 коп. – разница между рыночной стоимостью автомобиля истца на дату ДТП 1774600 руб. и стоимостью годных остатков указанного транспортного средства 34195 руб.

Гражданская ответственность ООО «Б-ФИНАНС», как владельца автомобиля «№», гос.регистрационный знак № регион застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», согласно страховому полису ОСАГО серия ТТТ №.

При обращении в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, 5.12.2022г. была произведена страховая выплата в размере 400000 руб. 00 коп.

Владелец автомобиля «2824DH», гос.регистрационный знак № регион ООО «Б-ФИНАНС» ИНН 1660317905, ОГРН 118169007094 обязано возместить истцу убытки в сумме 1340405 руб. 00 коп. превышающей сумму страховой выплаты: 1740405 руб. 00 коп. (общая сумма причиненных в результате ДТП убытков) – 400000 руб. 00 коп. (сумма страховой выплаты) = 1340405 руб. 00 коп.

Помимо того, в результате дорожно-транспортного происшествия Макарову Анатолию Валерьевичу, Макаровой Карине Анатольевне и их несовершеннолетней дочери Макаровой Камилле Анатольевне был причинен легкий вред здоровью.

Моральный вред, подлежащий компенсации ответчиком истцу Макарову Анатолию Валерьевичу должен составлять сумму 300 000 руб.

Моральный вред, подлежащий компенсации ответчиком истцу Макаровой Карине Анатольевне должен составлять сумму 300 000 руб.

Моральный вред, подлежащий компенсации ответчиком истцу Макаровой Карине Анатольевне в интересах несовершеннолетней дочери Макаровой Камиллы Анатольевны должен составлять сумму 300 000 руб.

За предоставление истцу юридических услуг по представлению интересов в суде, Макаров А.В. оплатил 30000 руб. За оценку причиненного ущерба истцом оплачено 7000 руб. За обращение с иском в суд истцом оплачена госпошлина в размере 14902 руб. 02 коп.

Просил суд взыскать:

- с ООО «Б-ФИНАНС» в пользу Макарова Анатолия Валерьевича в счет возмещения убытков денежные средства в сумме 1340405 руб. 00 коп., расходы на представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14902 руб. 02 коп., расходы по оценке причиненного ущерба в размере 7000 руб.

- с ООО «Б-ФИНАНС» в пользу Макарова Анатолия Валерьевича компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.

- с ООО «Б-ФИНАНС» в пользу Макаровой Карины Анатольевны компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.

- с ООО «Б-ФИНАНС» в пользу Макаровой Карины Анатольевны в интересах несовершеннолетней Макаровой Камиллы Анатольевны компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.

Истцы Макаров А.В. и Макарова К.А. будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, обеспечив явку своего представителя Горякина И.Ю.

В судебном заседании представитель истцов Горякин И.Ю., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ООО «Б-ФИНАНС» будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, своего представителя не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ООО «Б-ФИНАНС» в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик Сергеев Денис Михайлович будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, своего представителя не направил, представил письменные возражения на иск, в которых просил в иске отказать в полном объеме, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Сергеева Дениса Михайловича в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль «Ниссан Х-Трайл», гос.регистрационный знак № региона, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № и паспортом транспортного средства <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, 12 июля 2022г. в 13.30 ч., на автодороге Краснодар – Ейск, в районе отметки 111 км. + 170 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Х-Трейл», гос.регистрационный знак № регион, под управлением Макарова Анатолия Валерьевича, автомобиля «№», гос.регистрационный знак № регион, принадлежащего ООО «Б-ФИНАНС» ИНН 1660317905, ОГРН 1181690070946, под управлением Сергеева Дениса Михайловича, автомобиля «Ленд Ровер», гос.регистрационный знак № регион, под управлением Коршикова Антона Михайловича, автомобиля «КИА Соул», гос.регистрационный знак № регион, под управлением Танага Михаила Викторовича, автомобиля «ВАЗ-21099», гос.регистрационный знак № регион, под управлением Скляр Ивана Ивановича и автомобиля «Пежо Эксперт», гос.регистрационный знак № регион, под управлением Серикова Ивана Петровича, в результате чего были причинены механические повреждения принадлежащему Макарову Анатолию Валерьевичу автомобилю «Ниссан Х.Трейл», а также легкий вред здоровью Макарову А.В., а также пассажирам автомобиля «Ниссан Х-Трейл» Макаровой Камилле Анатольевне и Макаровой Карине Анатольевне.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Сергеева Дениса Михайловича. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.07.2022г., протоколом об административном правонарушении № от 24.08.2022г., постановлением Каневского районного суда Краснодарского края о назначении административного наказания от 8.11.2022г. по делу № 5-803/2022.

Гражданская ответственность ООО «Б-ФИНАНС», как владельца автомобиля «№», гос.регистрационный знак № регион застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», согласно страховому полису ОСАГО №.

Как установлено в судебном заседании, истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая в АО «Группа Ренессанс Страхование».

При обращении в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, 5.12.2022г. была произведена страховая выплата в размере 400000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету на имя Макарова А.В.

Истец обратился к ИП Золотарь А.А. для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля.

Согласно экспертному заключению № от 15.12.2022г. о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Х-Трейл» гос.регистрационный знак № регион, выполненному ООО «АВАРКОМ», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет без учета износа 3153072 руб. 00 коп., с учетом износа 2426362 руб. 00 коп., рыночная стоимость транспортного средства составляет 1774600 руб., стоимость годных остатков 34195 руб.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 2 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67ГПК РФ.

Оценивая заключение ИП Золотарь А.А., суд не усматривает в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования в связи с чем, суд считает необходимым использовать результаты экспертизы в выводах решения.

Рассматривая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения и достоверность полученных выводам суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, согласующимся с иными доказательствами по делу.

При этом, суд считает, что оснований сомневаться в заключении эксперта не имеется, поскольку оно составлено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями, заключение составлено в полной мере объективно, а его выводы достоверны.

Доказательства, которые бы опровергали заключение эксперта, ответчиком – ООО «Б-ФИНАНС» представлены не были, оснований не соглашаться с выводами эксперта у суда не имеется, заключению эксперта судом дана надлежащая оценка как допустимому доказательству, по правилам ст.ст. 12,56,67 ГПК РФ, в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами.

Таким образом, при разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты экспертизы № от 15.12.2022г., выполненное экспертом – ИП Золотарь А.А.

При определении размера страховой выплаты в пользу истца, суд руководствуется вышеуказанным заключением, поскольку указанное заключение соответствует квалифицированной форме доказательств, предусмотренной ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (в действующей на дату ДТП редакции ФЗ с учетом даты заключения договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ).

Убытки истца, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия 12.07.2022г. составляют: 1340405 руб. 00 коп– разница между рыночной стоимостью автомобиля истца на дату ДТП 1774600 руб. и стоимостью годных остатков указанного транспортного средства 34195 руб. за вычетом 400 000 руб.- выплаченное страховое возмещение.

По правилам ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Собственником автомобиля «№» гос.регистрационный знак № регион является ООО «Б-ФИНАНС».

Согласно протоколу об административно правонарушении № от 24.08.2022г. местом работы водителя автомобиля «№ гос.регистрационный знак № регион.

Как следует из письма Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № от 3.03.2023г. в региональной базе данных на застрахованное лицо Сергеев Денис Михайлович 29.08.1984г. имеются сведения об уплате страховых взносов в июле 2022г. ООО «Б-ФИНАНС» за Сергеева Дениса Михайловича.

Таким образом, с ООО «Б-ФИНАНС», ИНН 1660317905, ОГРН 1181690070946, как владельца источника повышенной опасности – автомобиля «2824DH», гос.регистрационный знак Н 752 ТА 716 регион, в пользу истца – Макарова Анатолия Валерьевича подлежат взысканию убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия 12.07.2022г. в сумме 1340405 руб. 00 коп. (1740405 руб. 00 коп. – разница между рыночной стоимостью автомобиля истца – 400 000 руб.- выплаченное страховое возмещение = 1340405, 00 руб).

Помимо того, в результате дорожно-транспортного происшествия истцам, Макарову Анатолию Валерьевичу, Макаровой Карине Анатольевне и их несовершеннолетней дочери Макаровой Камилле Анатольевне был причинен легкий вред здоровью.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается постановлением о назначении административного наказания от 8.11.2022г. по делу № 5-803/2022, заключением эксперта № от 4.08.2022г., заключением эксперта № от 5.08.2022г., заключением эксперта № от 5.08.2022г., выписным эпикризом из истории болезни № от 15.07.2022г., выписным эпикризом из истории болезни № от 15.07.2022г., выписным эпикризом из истории болезни № от 15.07.2022г., выпиской из медицинской карты на имя Макаровой К.А., выпиской из амбулаторной карты Макаровой Камиллы Анатольевны от 12.08.2022г.

Как следует из материалов дела, действиями ответчика истцам был причинен моральный вред - физические и нравственные страдания. Был причинен вред здоровью. Истцы были вынуждены обратиться за медицинской помощью, претерпели сильную физическую боль, находились на стационарном и амбулаторном лечении.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По правилам ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

- вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Согласно ч.1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Определяя размер компенсации морального вреда суд, исходит из степени физических и нравственных страданий, причиненных истцам в результате ДТП 23.03.2022г.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО «Б-ФИНАНС» в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За предоставление истцу юридических услуг по представлению интересов в суде им оплачено 30000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму 30000 руб.

Учитывая сложность спора, количество судебных заседаний, суд находит разумным пределом для данного спора для оплаты расходов на представителя 30000 руб.

За оценку причиненного ущерба истцом оплачено 7000 руб.

За подачу искового заявления в суд Макаровым А.В. оплачена госпошлина в размере 14902 руб. 02 коп.

Таким образом, исковые требования Макарова Анатолия Валерьевича, Макаровой Карины Анатольевны подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь вышеизложенным, ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования Макарова Анатолия Валерьевича, Макаровой Карины Анатольевны и Макаровой Карины Анатольевны в интересах несовершеннолетней – Макаровой Камиллы Анатольевны – удовлетворить частично.

- Взыскать с ООО «Б-ФИНАНС» (ИНН 1660317905, ОГРН 1181690070946) в пользу Макарова Анатолия Валерьевича (№, выдан Вторым отделом милиции УВД г. Новочеркасска Ростовской области 21.04.2003) в счет возмещения убытков денежные средства в сумме 1340405 руб. 00 коп., расходы на представителя в сумме 30000 руб., расходы по оценке причиненного ущерба в сумме 7000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14902 руб. 02 коп., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.

- Взыскать с ООО «Б-ФИНАНС» (ИНН 1660317905, ОГРН 1181690070946) в пользу Макаровой Карины Анатольевны (№) компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.

- Взыскать с ООО «Б-ФИНАНС» (ИНН 1660317905, ОГРН 1181690070946) в пользу Макаровой Карины Анатольевны (№) в интересах несовершеннолетней Макаровой Камиллы Анатольевны компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований,-отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2023 года.

Судья:                                                  И.С. Завалишина