Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1942/2022 (2-7111/2021;) ~ М-7072/2021 от 25.11.2021

     78RS0008-01-2021-009895-33

    Дело № 2-1942/2022 (2-7111/2021)

    Решение

    Именем Российской Федерации

     16 марта 2022 года                                                       Санкт-Петербург

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

    председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

    при секретаре Бахматовой Д.Г.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1942/2022 по иску Кожиной Екатерины Валентиновны к Жилищному кооперативу № 1187, о признании права собственности на квартиру,

установил:

    Кожина Екатерина Валентиновна обратилась в суд с исковыми требованиями к Жилищному кооперативу «№1187» о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м.

    В обоснование своих требований истец указала, что ее мать, П., умершая 12.02.2014г., являлась членом Жилищного кооператива «№1187», паевой взнос ею был внесен ориентировочно в 1990-е годы. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, по причине отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на вышеуказанную квартиру. При обращении в ЖКС за предоставлением справки или ее дубликата о выплате П. паевого взноса, истцу было отказано, в связи с отсутствием в кооперативе бухгалтерских документов подтверждающих уплату паевого взноса в полном объеме.

    В судебное заседание истец Кожина Е.В. и ее представитель адвокат Калаушин А.Д., в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении

    Ответчик "Жилищный кооператив №1187", извещенный о слушании дела, представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

    Третье лицо Павлова Е.В., извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

    Третье лицо нотариус Корнилов С.Т., извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

    При изложенных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, оценив имеющиеся доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно статье 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.

    Из положений статьи 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     Судом установлено и материалами дела подтверждается, что П., <дата> рождения, при жизни являлась членом ЖК №1187, что подтверждается копией архивной справки №23/09 от 23.09.2014г., выданной ЖК 1187. Согласно указанной справке, паевой взнос за квартиру в сумме 7 745, 00 рублей был внесен 18.09.1992 года П.. 12.02.2014г. П. умерла.

    Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Корниловым С.Т. заведено наследственное дело <№> согласного которого, наследником П.. является её дочь Кожина Е.В.

    Постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса Корниловой И.В. от 27.10.2014г. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на указанную квартиру.

    В соответствии со ст.5 ФЗ от 29.12.2004г. №189 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

    По смыслу ст.ст.6 и 5 №189 ФЗ к рассматриваемым отношениям подлежат применению нормы жилищного кодекса РСФСР и нормы жилищного кодекса Российской Федерации.

    Поскольку вышеуказанные правоотношения сторон в связи с использованием жилого помещения возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ и продолжают действовать до настоящего времени, то к спорным правоотношениям подлежат применению нормы жилищного кодекса РСФСР и нормы жилищного кодекса РФ.

    Согласно требованиям ст. 47 ЖК РСФСР, действующим на момент предоставления П. спорного жилого помещения, основанием для вселения в жилое помещение являлся ордер.

    Член жилищного кооператива, полностью внесший свой пай на квартиру, приобретает в силу положений ч.2 Закона СССР "О собственности СССР" право собственности на указанное имущество и вправе в дальнейшем распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.

    Вышеуказанное положение закреплено в п.4 ст. 218 ГК РФ, в соответствии с которым, право собственности на квартиру ЖК приобретает член ЖК полностью внесший паевой взнос.

    В соответствии со ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", ст.ст. 209, 218 ГК РФ, перевод полностью выплаченного пая не предусматривается.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    Истцом представлены доказательства внесения П. паевого взноса в ЖК №1187. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, требования истца не оспорены.

    Принимая во внимание позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований истца, то обстоятельство, что Кожина Е.В. непрерывно с 1992 года пользуется спорным недвижимым имуществом, после смерти П.. несет бремя ответственности за квартиру, ее содержание, оплату коммунальных платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за Кожиной Е.В. права собственности в порядке наследования, на квартиру <№>, расположенную по адресу: <адрес>

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                             решил:

    исковые требования Кожиной Екатерины Валентиновны, удовлетворить.

    Признать за Кожиной Екатериной Валентиновной, <дата>.р., <_> зарегистрированной по адресу: <адрес>

    право собственности на квартиру с КН <№> расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

    Председательствующий                                   Т.А.Глазкова

    Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2022 года