Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-30/2019 от 05.06.2019

Дело № 12-30/2019

Р Е Ш Е Н И Е

         5 августа 2019 г.                                                   с. Красноармейское

         Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., рассмотрев жалобу

Ганаса Александра Богдановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>,

на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике подполковника полиции Б. от 10 апреля 2019 г. (УИН №) о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 5 000 рублей,

у с т а н о в и л:

         Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике подполковника полиции Б. от 10 апреля 2019 г. (УИН №) Ганас А.Б. в порядке ч. 3 ст.28.6 КоАП РФбыл привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, по тем мотивам, что 9 апреля 2019 г. в 09 часов 04 минуты 40 секунд на 42 км +30 м автодороги Чебоксары- Сурское, расположенном возле дер. д. Пикшики Красноармейского района Чувашской Республики, водитель автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является он, в нарушение пп.1.3 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

28 мая 2019 г. Ганас А.Б. через организацию почтовой связи на указанное постановление подал жалобу на предмет его отмены по мотиву незаконности. Указывает, что он не оспаривает факт выезда на полосу встречного движения. Однако, данный выезд был вынужденным, с целью объехать препятствие, имевшееся на полосе его движения.

Определением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 1 июля 2019 г. Ганасу А.Б. был восстановлен пропущенный срок обжалования названного выше постановления ( л.д.12-13).

Ганас А.Б. на рассмотрение жалобы не явился, просил ее рассмотреть без его присутствия ( л.д.17).

Проверив доводы Ганаса А.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также дополнительно истребованные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административную ответственность влечет выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда для объезда препятствия.

Как видно из фотоматериалов, размещенных на постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Ганаса А.Б., действительно, его автомобиль в момент небольшого пересечения дорожной разметки 1.1 находится параллельно другому транспортному средству- легковому автомобилю, находящемуся на полосе его движения с правой стороны по ходу его движения.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, препятствием признается, в частности, неисправное или поврежденное транспортное средство, находящееся на полосе движения.

Однако, указанный Ганасом А.Б. автомобиль судья районного суда не может признать препятствием, предусмотренным Правилами дорожного движения Российской Федерации.

Каких-либо доказательств, подтверждающих о том, что данный автомобиль не находился в движении, был неисправен или поврежден Ганас А.Б. не предоставил.

Из фотоматериалов, размещенных на постановлении по делу об административном правонарушении, видно, что у указанного Ганасом А.Б. автомобиля каких-либо данных указывающих на то, что горит аварийная световая сигнализация либо водителем этого транспортного средства выставлен знак аварийной остановки не имеется.

Согласно сообщению ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике в период с 8 часов до 10 часов 9 апреля 2019 г. на указанном выше участке автодороги нарушение другими транспортными средствами линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки, и совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не было зафиксировано ( л.д.20).

Данное обстоятельство, учитывая, что автодорога Чебоксары- Сурское является автодорогой общего пользования регионального значения с интенсивным транспортным движением, свидетельствует о том, что указанный Ганасом А.Б. автомобиль не являлся неисправным или поврежденным автомобилем, создавшим ему препятствие для движения по полосе своего движения, что оснований для выезда на полосу встречного движения с целью его объезда у него не имелось.

В связи с изложенным, жалоба Ганаса А.Б. не может быть удовлетворена.

        Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья районного суда

р е ш и л:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике подполковника полиции Б. от 10 апреля 2019 г. (УИН №) о привлечении Ганаса Александра Богдановича к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей оставить без изменения, а жалобу Ганаса Александра Богдановича -без удовлетворения.      

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья