Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-492/2023 от 13.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2023 года          г.Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Щегурова С.Ю.,

при секретаре Борисовой А.В.,

с участием

старшего помощника Новомосковского городского прокурора Тульской области Маркосова Д.Ш.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности Белолипецкого Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского районного суда Тульской области ходатайство осужденного

Красикова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

приговором Ленинского районного суда Тульской области от 08.12.2020 Красиков Д.А. признан виновным в совершении четырех преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ, и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Красиков Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указав, что отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области с 05.05.2021, где имеет активную жизненную позицию, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, трудоустроен на участке «Пошив», имеет поощрения, прошел обучение по специальности «оператор швейного оборудования», погашает ущерб причиненный преступлением, отбывает наказание в облегченных условиях, вину признал полностью, раскаялся, посещает мероприятия воспитательного характера, поддерживает родственные связи.

Осужденный Красиков Д.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области. О дате, месте и времени судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, представил расписку с просьбой рассмотреть ходатайство без его участия и участия адвоката, отказ от которого не связан с материальным положением.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности Белолипецкий Е.В. пояснил, что осужденный характеризуется положительно, в связи с чем полагал целесообразным заменить Красикову Д.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами и поддержал ходатайство осужденного. Кроме того, сообщил о получении осужденным еще 1 поощрения от 29.06.2023.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 извещены о дате, месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч.2 ст.399 УПК РФ. Просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, возражали против его удовлетворения.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, Красиков В.А. извещены о дате, месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч.2 ст.399 УПК РФ. Возражений относительно заявленного ходатайства, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Прокурор Маркосов Д.Ш. полагал, что с учетом мнения потерпевших, ходатайство осужденного Красикова Д.А. удовлетворению не подлежит.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав участников процесса, суд находит ходатайство осужденного Красикова Д.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за тяжкое преступление – не менее половины срока наказания, либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Критерии, по которым суд оценивает достижение цели исправления осужденного, предусмотрены ст. 175 УИК РФ и ч. 4 ст.80 УК РФ, согласно которым оценку должны получить данные о поведении осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Из представленных материалов следует, что осужденный Красиков Д.А. наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области отбывает с 05.05.2021.

До прибытия в исправительную колонию, Красиков Д.А. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, где поощрений и взысканий не имел.

Согласно представленной суду характеристике ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области от 01.06.2023, осужденный Красиков Д.А. за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории. С 07.06.2021 по 16.06.2021 и с 02.08.2021 привлечен к оплачиваемому труду швеей. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 11 поощрений. Взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит. С 24.11.2021 отбывает наказание в облегченных условиях. Прошел обучение по специальности «оператор швейного оборудования». Имеет иск по приговору суда на сумму 228 017 рублей, по которому погашено 72 891 рубль 06 копеек. Вину признал полностью. Поддерживает родственные связи. Не конфликтен. Активно участвует в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях. Посещает храм. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Уважительно относится к администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Способен противостоять влиянию со стороны осужденных отрицательной направленности.

В связи с вышеизложенным администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области осужденный Красиков Д.А. характеризуется положительно.

Как усматривается из письменных материалов в отношении осужденного Красикова Д.А., за время отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области он имеет 12 поощрений, полученные 16.08.2021 № 206-ос, 08.11.2021 № 275-ос, 10.03.2022 № 55-ос, 07.04.2022, 13.05.2022 № 112-ос, 22.07.2022 № 174-ос, 09.09.2022, 10.11.2022 № 278-ос, 29.12.2022 № 320-ос, 20.02.2023 № 44-ос, 11.04.2023, 29.06.2023 (личное дело ч. 2 л.д.46, 64, 67, 71, 76, 78, 81, 83, 85, 87, 89, материалы дела).

Согласно постановлению от 24.11.2021 осужденный Красиков Д.А. отбывает наказание в облегченных условиях.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что хорошее поведение и добросовестное отношение к труду осужденный Красиков Д.А. проявил задолго до обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, о чем свидетельствует наличие 12 поощрений, привлечение к оплачиваемому труду и участие в работах по благоустройству территории, а также получение среднего профессионального образования и отсутствие взысканий.

Анализ поведения осужденного Красикова Д.А. за весь период отбывания наказания, его положительная характеристика администрации исправительного учреждения, а также данные о его личности позволяют сделать вывод о том, что осужденный характеризуется положительно, а также отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания, позволяющий, при наличии всех необходимых условий, заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

На 03.07.2023 Красиков Д.А. отбыл более 1/3 срока наказания, установленного ч. 2 ст. 80 УК РФ. Неотбытый срок составляет 1 год 2 месяца 14 дней.

Учитывая положения ст. 80 УК РФ, данные, характеризующие личность осужденного, его поведение в течение всего периода отбывания наказания, которое является стабильно - положительным на протяжении всего периода отбывания наказания, в том числе непосредственно предшествовавшего подаче ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким, отбытый и оставшийся неотбытый осужденным сроки наказания, суд приходит к выводу о целесообразности замены осужденному Красикову Д.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

В соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ Красиков Д.А. не относится к категории лиц, которым не может быть назначен указанный вид наказания.

Руководствуясь ст.ст. 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Красикова Дмитрия Александровича удовлетворить.

Заменить Красикову Дмитрию Александровичу, осужденному приговором Ленинского районного суда Тульской области от 08.12.2020 оставшуюся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 14 дней, более мягким видом наказания – принудительными работами сроком на 1 год 2 месяца 14 дней с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 15% в доход государства из заработной платы осужденного.

Красикову Дмитрию Александровичу следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, на который возложить обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии постановления, вступившего в законную силу, вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ Красикову Дмитрию Александровичу исчислять с момента его прибытия в исправительный центр.

Разъяснить Красикову Дмитрию Александровичу, что в срок наказания в виде принудительных работ засчитывается время его нахождения в местах лишения свободы до фактического освобождения, из расчета, в соответствии со ст.ст. 71,72 УК РФ - один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному Красикову Дмитрию Александровичу, что в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/