Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-566/2022 от 23.09.2022

76RS0024-01-2022-003569-90                            Дело № 5-566/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                26 октября 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Омарова А.М., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

19.11.2021 в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут в г. Ярославле на ул. Полушкина Роща, д.19, Омаров А.М., управляя автомобилем «БМВ», VIN НОМЕР, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учёл интенсивность движения, метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, вследствие чего произвел выезд на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля «БМВ» ФИО6, пассажирам автомобиля «Шевроле» ФИО7, ФИО2 и водителю ФИО1 причинены следующие телесные повреждения:

- ФИО1 – а) повлекший длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку относящийся к средней тяжести вреду здоровью <данные изъяты>; б) не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности <данные изъяты>;

- ФИО6 - повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью <данные изъяты>;

- ФИО2 – повлекшие как в совокупности, так и по отдельности длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку относящиеся к средней тяжести вреду здоровью а) <данные изъяты>; б) <данные изъяты>;

- ФИО7 – повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью сочетанная <данные изъяты>

Омаров А.М., потерпевшие, заинтересованное лицо, должностное лицо ГИБДД, извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, и судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность Омарова А.М. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.09.2022, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- сообщениями из медицинских учреждений о доставлении 19.11.2021, обращении 21.11.2021 ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО1 с травмами, полученными в ДТП на ул. Полушкина Роща, д. 19;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного в г. Ярославле на ул. Полушкина Роща, д.19, с приложенными схемой и фотоматериалами, в которых зафиксированы место столкновения автомобилей «БМВ», г.н. НОМЕР, с VIN НОМЕР на «Шевроле», г.н. НОМЕР, их расположение на проезжей части; указаны сведения о потерпевших; приведены повреждения транспортных средств; отражено, что погода пасмурная без осадков, искусственное освещение, температура плюс 2 градуса, проезжая часть асфальтированная горизонтальная мокрая, видимость 50-70 м;

- видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства рассматриваемого ДТП;

- объяснениями ФИО3, о том что 19.11.2021 он узнал о том, что его мать ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле», попала в ДТП по адресу: г. Ярославль, Полушкина Роща, д. 19. Прибыв на место ДТП, нашел свидетеля, у которого имеется видеозапись ДТП;

- объяснениями ФИО9 о том, что 19.11.2021 в 20 час. 20 мин. двигался на своем автомобиле по ул. Полушкина Роща д.19 в сторону ТЦ «Тандем». Перед ним двигался автомобиль «БМВ», г.н. НОМЕР, который начал резко ускоряться, приближаясь к уклону дороги, при этом не тормозил. «БМВ» резко занесло и вынесло на встречную полосу, где он произвел столкновение с автомобилем «Шевроле», двигавшимся со встречного направления. После удара автомобиль «БМВ» отбросило на газон. ФИО9 подошел к данному автомобилю. За рулем был мужчина, как позже узнал, сотрудник МЧС А. Омаров. Также в машине находилась девочка, пристегнутая ремнем безопасности. Автомобилем «Шевроле» управляла женщина, в автомобиле находились еще две девушки;

- объяснениями ФИО1 о том, что 19.11.2021 в 20 час. 40 мин. двигалась на своем автомобиле «Шевроле» со скоростью 40 км/час по ул. Полушкина Роща в сторону Дзержинского района. С ней в автомобиле находились две пассажирки. В районе дома 19 заметила, что автомобиль «БМВ» черного цвета двигается со встречного направления в заносе боком на ее автомобиль. ФИО1 предприняла меры экстренного торможения, но избежать столкновения не удалось. В результате она и пассажиры получили телесные повреждения. ФИО1 доставлена в травмопункт, затем самостоятельно обращалась за медицинской помощью и в последующем находилась на лечении;

- объяснениями ФИО4 о том, что 18.11.2021 он передал ключи и документы от автомобиля «БМВ» г.н. НОМЕР, принадлежащего ему на праве собственности, своему брату Омарову А.М. Автомобиль был в пользовании последнего;

- объяснениями ФИО5, о том, что 19.11.2021 около 20 час. 40 мин. ей поступил звонок о том, что ее дочь ФИО6 попала в ДТП. Прибыв на место ДТП, увидела, как ее дочь переносят в автомобиль скорой помощи. Затем их доставили в детскую больницу, где дочь госпитализировали. В дальнейшем ФИО6 находилась на амбулаторном лечении. Омаров А.М. является ее сожителем. Он хотел перегнать куда-то автомобиль «БМВ»;

- объяснениями Омарова А.М., о том, что 19.11.2021 он менял колеса на автомобиле «БМВ», г.н. НОМЕР, на шиномонтаже, как произошло ДТП, не помнит, пришел в себя в больнице, в дальнейшем находился на амбулаторном лечении;

- объяснениями ФИО7 о том, что 19.11.2021 около 20 час. 20 мин. она в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье двигалась на автомобиле «Шевроле» под управлением ФИО1 На заднем сиденье находилась ФИО2 Двигались по ул. Полушкина Роща в сторону ТРЦ «РИО». Неожиданно увидела, как со встречной полосы боком на их автомобиль движется другой автомобиль. Произошел удар в переднюю часть автомобиля, отчего ФИО7 ударилась головой и ногами. Им помогли выбраться из машины. ФИО7 была доставлена в травмопункт, в последующем находилась на лечении;

- объяснениями ФИО2, о том, что 19.11.2021 около 20 час. 30 мин. она в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье справа двигалась на автомобиле «Шевроле» под управлением ФИО1 Двигались по ул. Полушкина Роща в сторону ТРЦ «РИО». За дорогой не следила. Услышала крики водителя и ФИО7, сидевшей на переднем пассажирском сиденье. Очнулась, когда им помогали выбраться из машины. В результате ДТП получила телесные повреждения, была доставлена в травмопункт, в последующем находилась на лечении;

- объяснениями ФИО8 о том, что двигался на автомобиле по ул. Полушкина Роща д.19. Неожиданно увидела, что на встречной полосе развернуло и боковой частью несло на ее полосу движения автомобиль «БМВ», который произвел столкновение с автомобилем «Шевроле», двигавшимся впереди Бойденко;

- заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно выводам которым:

у ФИО1 имелись а) повлекший длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку относящийся к средней тяжести вреду здоровью <данные изъяты>; б) не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности <данные изъяты>;

у ФИО6 имелась повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью <данные изъяты>;

у ФИО2 имелись повлекшие как в совокупности, так и по отдельности длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку относящиеся к средней тяжести вреду здоровью а) <данные изъяты>; б) <данные изъяты>;

у ФИО7 имелась повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью <данные изъяты>;

- справка ГИБДД о том, что Омаров А.М. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Омарова А.М. в полном объеме.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой, все вместе изобличая Омарова А.М. в совершении административного правонарушения. Причин для оговора и самооговора не установлено.

Водитель Омаров А.М., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, согласно п. 1.5 которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Установлено, что водитель Омаров А.М., управляя автомобилем «БМВ», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) не учёл интенсивность движения, метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, соответственно, не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем «Шевроле», под управлением ФИО1.

В результате виновных действий Омарова А.М., связанных с нарушением п. 10.1 ПДД, водитель и пассажир автомобиля «Шевроле» ФИО1 и ФИО2, каждая, получили телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, пассажир автомобиля «БМВ» ФИО6 и пассажир автомобиля «Шевроле» ФИО7, каждая, получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Действия Омарова А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а также по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания за каждое из административных правонарушений суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Омаров А.М. совершил два административных правонарушения в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по каждому правонарушению, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ административное наказание Омарову А.М. подлежит назначению в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения менее строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Омарова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Изъятый автомобиль «БМВ 523I» VIN НОМЕР, 1999 года выпуска, возвратить законному владельцу.

Разъяснить Омарову А.М. следующие положения ст. 32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья                                                Д.К. Жданов