Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3670/2023 ~ М-1831/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-3670/2023 14 августа 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-002555-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

с участием прокурора Ивановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Попову <данные изъяты> о признании утратившим право состоять на регистрационном учете по месту жительства,

установил:

государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – ГБСУ АО «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов») обратилось в суд с иском к Попову <данные изъяты>. о признании утратившим право состоять на регистрационном учете по месту жительства (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований указано, что за истцом на праве оперативного управления закреплено здание дома-интерната для престарелых и инвалидов, расположенное по адресу: Архангельская область, <адрес> Право оперативного управления зарегистрировано в ЕГРН 07 августа 2007 года.

Ответчик Попов <данные изъяты>. поступил в ГБСУ АО «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» 12 марта 2014 года в связи с признанием его нуждающимся в стационарном социальном обслуживании.

02 апреля 2014 года ответчик был поставлен на регистрационный учет по месту жительства в учреждении, где проживал до 01 апреля 2019 года.

По заявлению ответчика с 01 апреля 2019 года заключенный с ним договор о стационарном социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов был расторгнут, после чего выехал на другое место жительства, вывез все свои вещи, однако с регистрационного учета по месту жительства в учреждении не снялся.

На основании изложенного истец просил суд признать ответчика утратившим право состоять на регистрационном учете по месту жительства учреждения.

Представитель истца по доверенности Манакова <данные изъяты> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Попов <данные изъяты>., извещенный надлежащим образом (л.д. 38), в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, за ГБСУ АО «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на праве оперативного управления закреплено здание дома-интерната для престарелых и инвалидов, расположенное по адресу: <адрес>. Право оперативного управления зарегистрировано в ЕГРН 07 августа 2007 года (л.д. 8-11).

12 марта 2014 года в ГБСУ АО «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» поступил ответчик Попов <данные изъяты> в связи с признанием его нуждающимся в стационарном социальном обслуживании.

Между сторонами заключен договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от 12 марта 2014 года № 03, который расторгнут по соглашению сторон 27 марта 2019 года (л.д. 14-20).

С 02 апреля 2014 года Попов <данные изъяты> был зарегистрирован по месту жительства по адресу дома-интерната: Архангельская область, <адрес>

После расторжения договора Попов <данные изъяты>. выехал из учреждения на другое место жительства, вывез все свои вещи, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, признаются судом установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» к учреждениям социального обслуживания относятся, в том числе, и дома-интернаты для престарелых и инвалидов.

В свою очередь, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, в силу прямого указания пункта 4 части 1 статьи 92 ЖК РФ, относятся к специализированному жилому фонду.

Согласно части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и части 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, после расторжения 27 марта 2019 года договора о стационарном обслуживании ответчик выехал из учреждения на другое место жительства, вывез все свои вещи, в ГБСУ АО «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» с указанного времени не проживает, договорные отношения сторон прекратили свое действие.

В соответствии со статьей 2 Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1) регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места пребывания; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Поскольку ГБСУ АО «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» не является местом жительства ответчика, а договорные отношения сторон прекратили свое действие, в силу указанных правовых норм ответчик не вправе состоять на регистрационном учете по адресу данного учреждения.

В этой связи, суд находит исковые требования ГБСУ АО «Северодвинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Попову <данные изъяты>. о признании его утратившим право состоять на регистрационном учете по месту жительства по адресу учреждения, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» (░░░ 2902037066) ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ .....) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.