№
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 31 октября 2023 года
Судья Рудничного районного суда <адрес> Митюрин В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Трофимова А.А
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:
Трофимова А.А., <данные изъяты>, суд
У С Т А Н О В И Л:
Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 32 час 00 минут, по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, возле дома, Трофимов А.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Трофимов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил суду, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Совершение Трофимовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6); заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 32 час 00 минут, по адресу: <адрес> – <данные изъяты>, <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты>, возле дома, Трофимов А.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Каких – либо нарушений требований КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении, со стороны должностных лиц не допущено. Документы составлены своевременно, в установленный Законом срок.
Действия Трофимова А.А. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание Трофимовым А.А. своей вины, тот факт, что Трофимов А.А. трудоустроен, т.е. занимается общественно – полезным трудом, а также состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Изложенные обстоятельства привели суд к убеждению о необходимости назначения Трофимову А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Трофимова А.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000,00 (одной тысячи) рублей.
Трофимова А.А. предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП за несвоевременную (в течение 60 дней) уплату административного штрафа – в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Получатель: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: В.В. Митюрин