Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2024 (2-6686/2023;) ~ М-6131/2023 от 07.11.2023

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре а.а.

26 января 2024 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к а.а., а.а. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к а.а., а.а. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «Альфа-Банк» и а.а. заключено соглашение о кредитовании № F0О№..., во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере №...

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики а.а., а.а. в письменном заявлении исковые требования признали в полном объеме.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.    

Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.

Так как ответчики а.а., а.а. самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования АО «Альфа-Банк» к а.а., а.а. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 204, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░., "."..░. ░.░., (░░░░░░░ 1822 №...), ░.░., "."..░. ░.░., (░░░░░░░ 1820 №...) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» №... ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░., (27,"."..░. ░░░.░░░).

░░░░░ : ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-371/2024

34RS0№...-55