Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2023 (2-2977/2022;) ~ М-2382/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-574/2023

24RS0033-01-2022-003539-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 г.                                                                                           г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,

при секретаре Мазярчук М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирь-К» к Кузнецову С.А. о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирь-К» обратилось в суд с иском к Кузнецову С.А. о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда от 17 марта 2022 года исковые требования Кузнецова С.А. к ООО «Сибирь-К» удовлетворены.

Определением Ленинского районного суда от 14 декабря 2021 года по заявлению Кузнецова С.А. приняты обеспечительные меры: наложен арест на имущество ответчика в пределах суммы иска – в размере 1 394 000 руб.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 06 июня 2022 года решение Ленинского районного суда отменено, обеспечительные меры отменены 15 сентября 2022 года. Принятые обеспечительные меры повлекли причинение ущерба истцу в размере 120 552,37 руб., поскольку пользоваться данными денежными средствами ООО «Сибирь-К» не могло. Кроме того, в рамках обеспечения иска ОСП по Центральному району г. Красноярска 25 мая 2022 года наложен арест на имущество истца в размере 3 500 000 руб., 15 сентября 2022 года обеспечительные меры отменены. Обозначенными обеспечительными мерами истцу также был причине ущерб в размере 99 678,08 руб.

Истец просит взыскать с Кузнецова С.А. в пользу ООО «Сибирь-К» причиненные убытки в размере 220 230,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 402 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причин неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения на основании следующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, судебное заседание было назначено на 17 января 2023 года, о чем истец извещался заказной корреспонденцией с уведомлением о времени и месте слушания дела по месту жительства по адресу, указанному в иске: <адрес>. Извещение получено истцом лично.

В связи с неявкой представителя истца ООО «Сибирь-К» в судебное заседание, оно было отложено на 06 февраля 2023 года, при этом удовлетворено ходатайство представителя истца об участии в судебном заседании посредством ВКС на базе Кировского районного суда г.Новосибирска, о чем истец извещался заказной корреспонденцией с уведомлением. Судебное извещение истцом получено, однако представитель истца ООО «Сибирь-К» в Кировский районный суд г. Новосибирска для участия в судебном заседании посредством ВКС не явился. В этой связи судебное заседание было отложено на 03 мая 2023 года также с обеспечением участия представителя истца ООО «Сибирь-К» в судебном заседании посредством ВКС через Кировский районный суд г.Новосибирска.

03 мая 2023 года представитель истца ООО «Сибирь-К» в Кировский районный суд г. Новосибирска для участия в судебном заседании посредством ВКС не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Кузнецов С.А. в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Принимая во внимание, что представитель истца ООО «Сибирь-К», извещенный о времени и месте слушания дела, участие которому в судебном заседании обеспечено посредством ВКС, по вторичному вызову не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, имеются основания для оставления искового заявления ООО «Сибирь-К» к Кузнецову С.А. о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами без рассмотрения.

На основании изложенного и в соответствии со ст.222 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Сибирь-К» к Кузнецову С.А. о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами оставить без рассмотрения.

Председательствующий                                                                         Е.А. Пудовкина