Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2023 ~ М-67/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-76/2021

Строка 2.211

УИД 75RS0009-01-2023-000126-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской федерации

11 апреля 2023 года                                                          с. Газимурский Завод

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Намнановой А.Г., при секретаре Шадриной К.А., с участием истицы Даниловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. Л. В. к Н. С. В., Ф. И. В., Су-фу-у Ю. В., администрации сельского поселения «Батаканское» о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Данилова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец Су-фу-у В. Т., ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме Су-фу-у В.Т. проживал и был зарегистрирован постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года. Она является наследником первой очереди по закону после смерти её отца Су-фу-у В.Т., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> выданным Батаканским сельским советом Шелопугинского района Читинской области ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время её фамилия «Данилова», что подтверждается свидетельством о заключении брака с <данные изъяты>. После смерти отца Су-фу-у В.Т., фактически вступила в наследство на дом и земельный участок с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, приняла необходимые меры по сохранению наследуемого имущества от действий третьих лиц. После похорон отца обратилась к нотариусу ФИО31 с просьбой оформить наследство, оставшееся после смерти Су-фу-у В.Т., но в совершении нотариальный действий в отношении дома было отказано, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Её родные сестры ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и родной брат ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., никаких действий по фактическому принятию наследства не предпринимали, от доли в наследстве на дом и земельный участок отказались в её пользу, иных наследников первой и второй очереди нет. Вышеуказанный дом на балансе в администрации сельского поселения «Батаканское» и администрации Муниципального района «Газимуро- Заводский район» не состоит. В архиве нотариальной конторы не имеется зарегистрированных и удостоверенных сделок с данным домом. За несовершеннолетними детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, и лиц из их числа вышеуказанный дом не числится. Факт принятия ею наследуемого имущества, а также проведенный в доме ремонт могут подтвердить следующие свидетели: ФИО35, проживающий по адресу: Забайкальский <адрес>, ФИО36, проживающая по    адресу: <адрес>. Просит суд установить факт принятия ФИО37 наследства, открывшегося после смерти её отца Су-фу-у Василия Тимофеевича, а именно жилого дома и земельного участка с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, признать за ней ФИО38 право собственности жилой дом и земельный участок с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>

Истец Данилова Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО40. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, исковые требования признали в полном объеме, просили дело рассмотреть без их участия, о чем каждый в отдельности представил письменное заявление.

Ответчик администрация сельского поселения «Батаканское», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял, просили рассмотреть в отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - нотариус Газимуро-Заводского нотариального округа Забайкальского края ФИО39. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем поступила телефонограмма.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

            Выслушав истицу, допросив в свидетелей, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 24.12.2020)).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 24.12.2020)).

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в г. Чита Забайкальского края умер отец истца, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д.13).

Наследниками первой очереди после его смерти являются дочери ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> года, ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> года, сын ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> (л.д.14-15,24,27,29)

После смерти Су-фу-у В.Т. открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Из справки выданной администрацией сельского поселения «Батаканское» следует, что ФИО45. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д.32)

12.01.2023 года при обращении Даниловой Л.В. к нотариусу вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства (л.д.21), которое истицей не обжаловано.

По сведениям нотариуса Газимуро-Заводского нотариального округа Ломбондоржиева Д.Ш. наследственное дело к имуществу умершего Су-фу-у В.Т. не заводилось.

Иные лица к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти Су-фу-у В.Т. не обращались, в настоящее время срок для принятия наследства истек.

Завещание наследодателем составлено не было.

Ответчиками Никановой С.В., Федяевой И.В., Су-фу-у Ю.В. нотариально заверены отказы от наследства в пользу истицы Даниловой Л.В. (л.д. 22-23,25-26,28).

Ответчиками Никановой С.В., Федяевой И.В., Су-фу-у Ю.В., администрацией сп «Батаканское» представлены заявления о признании исковых требований.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения «Батаканское», Су-фу-у В.Т. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года проживал по месту регистрации: <адрес> (л.д.20).

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, находятся в собственности Су-фу-у В.Т..

По сведениям КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр», КГУП «Забайкальское БТИ» отсутствует информация в реестре объектов технического учета по объекту недвижимости.

Согласно справке Администрации муниципального района «Газимуро-Заводский район», вышеуказанный жилой дом в реестре муниципального имущества (казна) муниципального района «Газимуро-Заводский район», не значится, техническая документация на дом не выдавалась и в архиве не хранится (л.д.30).

По сведениям Комитета образования администрации муниципального района «Газимуро-Заводский район», исполняющей переданное государственное полномочие по опеке и попечительству, в базе данных о закреплении жилых помещений за несовершеннолетними детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей и лиц из их числа, квартира жилого дома не числится (л.д.31).

Из представленных справок администрации сельского поселения «Батаканское» следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе сельского поселения «Батаканское» не состоит (л.д.35).

Истец ссылается на фактическое принятие им наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка.

Доказательствами совершения Даниловой Л.В. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует признать: вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, несение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, обращение к нотариусу о выдаче свидетельства о вступлении в наследство по закону.

Факт совершения истцом в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества, а именно уход за домом и земельным участком, вселение жильцов в дом подтверждается показаниями свидетелей Коренева А.А., Банщиковой Р.В., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Данилова Л.В., являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, в том числе, жилым домом и земельным участком с надворными постройками по адресу: <адрес> со дня, когда узнала о смерти Су-фу-у В.Т.

Поскольку истец приняла наследство, она приобрела право собственности на наследуемое имущество – жилой дом и земельный участок с надворными постройками.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                             РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО46 удовлетворить.

          Установить факт принятия ФИО47 наследства открывшегося после смерти ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в виде жилого дома, площадью 55,2 кв.м., земельного участка общей площадью 3334 кв.м. с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>

         Признать за ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, площадью 55,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 3334 кв.м. с кадастровым номером № с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                А.Г. Намнанова

Решение изготовлено в окончательной форме 11 апреля 2023 года.