Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2022 ~ М-67/2022 от 31.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь      15 июня 2022 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Байыр-оол А.Е., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к БАВ о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 47 465 рублей 02 копейки, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 1623 рубля 95 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к БАВ о взыскании суммы неосновательного обогащения 47 465 рублей 02 копейки, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 1623 рубля 95 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» на основании заявления БАВ (далее-Клиент, Держатель) был открыт счет ###. В соответствии с заявлением на получение платежной карты АО «Россельхозбанк» в рамках тарифного плана «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ Клиент подтвердил, что условия предоставления и использования платежной карты АО «Россельхозбанк» и Памятку держателя платежных карт АО «Россельхозбанк» получил, ознакомлен и обязуется их неукоснительно выполнять. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете ### имелись денежные средства в сумме 167 586 рублей 90 копеек. Клиент произвел расходы денежных средств на сумму 207 560 рублей 90 копеек (оплата покупок, выдача наличных денежных средств, перевод). Клиенту был предоставлен технический овердрафт в сумме 39 974 рублей 00 копеек (207560,90-167586,90). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 47465 рублей 02 копейки: сверхлимитная задолженность в размере 39 974 рубля, штрафные санкции в размере 7491 рубль 02 копейки. Клиенту направлялись требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего требование клиентом не исполнено. Расходные операции, совершенные Клиентом, с использованием карты превысили остаток денежных средств на счете ###. Денежные средства в размере 39974 рубля являются для ответчика неосновательным обогащением. АО «Россельхозбанк» просит взыскать с БАВ сумму неосновательного обогащения в размере 47 465 рублей 02 копейки. При этом истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1623 рубля 95 копеек.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, представитель истца в суд не явился. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, и удовлетворить исковые требования.

Ответчик БАВ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем, суд рассматривает дело в её отсутствие.

Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» на основании заявления БАВ был открыт счет ###.

В соответствии с заявлением на получение платежной карты АО «Россельхозбанк» в рамках тарифного плана «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ клиент БАВ подтвердила, что условия предоставления и использования платежной карты ОАО «Россельхозбанк» и Памятку держателя платежных карт АО «Россельхозбанк» получила, ознакомлена и обязуется их неукоснительно выполнять.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 47 465 рублей 02 копейки: сверхлимитная задолженность в размере 39 974 рубля, штрафные санкции в размере 7491 рубль 02 копейки.

Как следует из материалов дела, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о необходимости погашения задолженности в адрес ответчика БАВ, на которое ответ Банком не был получен.

В соответствии с п.4.9 Условий комплексного обслуживания держатель карт АО «Россельхозбанк» (далее-Условий) держатель самостоятельно обеспечивает контроль расходования денежных средств по счету в пределах остатка денежных средств на счете.

В соответствии с п.4.10 Условий в случае, если сумма совершенных Держателем расходных операций превышает остаток денежных средств на счете, а при наличии заключенного между Держателем и Банком Соглашения о кредитовании и лимит кредитования, то у держателя возникает задолженность, на сумму которой Банк начисляет штрафные санкции в виде процентов в соответствии с Тарифным планом. Начисление штрафных санкций в виде процентов, подлежащих уплате, производится ежедневно со дня, следующего за днем возникновения задолженности по день ее фактического погашения (включительно).

В соответствии с п.2.19.1 Тарифного плана «Пенсионный» в случае, если сумма расходных операций, совершенных с использованием карты, превысит остаток денежных средств на счете, взимаются проценты, начисляемые со дня, следующего за датой возникновения задолженности по день ее фактического погашения в размере 40% годовых.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса

В соответствии с ч.2 ст.1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу вышеуказанной нормы права обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: приобретение или сбережение имущества; совершение указанных действий за счет другого лица; отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 47465 рублей 02 копейки обоснованно представленными суду расчетами и основано на законе, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика БАВ в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска в размере 1623 рубля 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к БАВ удовлетворить.

Взыскать с БАВ в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 47 465 (сорок семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 02 копейки.

Взыскать с БАВ в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины в размере 1623 (одна тысяча шестьсот двадцать три) рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий          Монгуш К.К.