Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-878/2023 от 30.06.2023

Дело № 12(ж)-878/2023

64RS0043-01-2023-004364-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В., рассмотрев жалобу Борисовского Владимира Анатольевича на постановление старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Есиной Н.В. № 18810564230619070624 от 19 июня 2023 года и решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Ресниной А.А. от 23 июня 2023 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Борисовского Владимира Анатольевича,

установил:

постановлением старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Есиной Н.В. № 18810564230619070624 от 19 июня 2023 года Борисовский В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Ресниной А.А. от 23 июня 2023 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Борисовского В.А. – без удовлетворения.

Не согласившись с данным постановлением, Борисовский В.А. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу и представленные документы, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Саратова по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно обжалуемым постановлению и решению, административное правонарушение совершено по адресу: г. Саратов, ул. Дзержинского, д. 19, т.е. на территории Фрунзенского района г. Саратова.

Борисовский В.А. обжалует постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Саратовской области, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Саратовской области.

Таким образом, жалоба Борисовского В.А. не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда города Саратова, а подлежит направлению во Фрунзенский районный суд г. Саратова, так как согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

определил:

жалобу Борисовского Владимира Анатольевича на постановление старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Есиной Н.В. № 18810564230619070624 от 19 июня 2023 года и решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Ресниной А.А. от 23 июня 2023 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Борисовского Владимира Анатольевича направить для рассмотрения по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья Ю.В. Медная

12-878/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Борисовский Владимир Анатольевич
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Медная Юлия Валерьевна
Статьи

ст.12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
30.06.2023Материалы переданы в производство судье
04.07.2023Направлено по подведомственности
04.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее