Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2023 ~ М-678/2023 от 16.06.2023

УИД: 66RS0037-01-2023-000772-07

Д № 2-844/2023

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

гор. Лесной Свердловской области «13» июля 2023 года

    Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Еремеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») к И.З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов

установил:

АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратилось в городской суд *** с иском к И.З.В. (далее также Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов. В обоснование иска АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» (далее - Банк, АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») указало, что 24.12.2021 между АО РОССЕЛЬХОЗБАНК» (кредитор) и И.З.В. (заемщик) заключено соглашение *** на сумму 1 100 000 руб., на срок до ***, с уплатой за пользование денежными средствами 16,3% годовых.

АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» исполнило свои обязательства по соглашению в полном объеме.

И.З.В. не исполнял обязательства по соглашению надлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил, в результате чего по состоянию на *** задолженность по кредиту составила 1 215 833,69 руб., из которых 1 009 967,30 руб. - просроченный основной долг; 102 253,75 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 90 558,37 руб. - проценты за пользование кредитом; 13 054,27 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

*** АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» направило в адрес И.З.В. требование о возврате задолженности по кредиту, установив срок для возврата не позднее ***. Требование не исполнено.

АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» просит взыскать с И.З.В. в свою пользу задолженность по соглашению *** от *** 1 215 833,69 руб.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 14 279,17 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» не явился. О месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК».

Ответчик И.З.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу проживания.

В силу ст.233 ГПК РФ суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных истцом доказательств.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, п. 2 той же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что *** между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» (кредитор) и И.З.В. (заемщик) заключено кредитное соглашение *** на сумму 1 100 000 руб., на срок до ***, с уплатой за пользование денежными средствами 16,3% годовых.

В рамках соглашения закреплено, что погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей, периодичность платежа – ежемесячно, аннуитетный платеж в размере 27222,09 руб., дата платежа 10 числа каждого месяца.

АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» исполнило свои обязательства по соглашению в полном объеме.

И.З.В. не исполнял обязательства по соглашению надлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. При заключении договора был ознакомлен с условиями кредитования, содержащимися в соглашении о предоставлении потребительского кредита.

Суду представлена выписка по счету, из которой следует, что ответчик И.З.В. не исполняет обязанность по погашению основного долга и процентов с декабря 2022 года, в связи с чем, за ответчиком числится задолженность.

*** АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» направило в адрес И.З.В. требование о возврате задолженности по кредиту, установив срок для возврата не позднее ***. Требование исполнено не было.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на *** она составляет 1 215 833,69 руб., из которых 1 009 967,30 руб. - просроченный основной долг; 102 253,75 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 90 558,37 руб. - проценты за пользование кредитом; 13 054,27 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Принимая во внимание, что ответчик И.З.В. не исполняет обязанности по возврату кредитных денежных средств, доказательств обратного суду не представлено, требование истца АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в части взыскания денежных средств в виде основного долга, процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки являются обоснованными. В обоснование суммы долга, подлежащей взысканию, а также процентов за пользование кредитными денежными средствами суду представлен расчет, который согласуется с выпиской по счету, расчет ответчиком не оспорен и принимается во внимание при решении вопроса об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст. ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Поскольку судом установлено неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания основного долга по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами, неустойки.

Оснований, освобождающих должника от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства по возврату кредита и уплате процентов по делу не имеется.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Банк понес расходы в виде уплаченной госпошлины на сумму 14 279,17 руб., что подтверждается платёжными документами (платежное поручение *** от ***), которые подлежат взысканию с ответчика И.З.В. в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») к И.З.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и процентов – удовлетворить.

Взыскать с И.З.В. (дата рождения ***, место рождения ***, паспорт серии ***, ИНН ***) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 1 215 833 (Один миллион двести пятнадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 69 (Шестьдесят девять) копеек, из которых: 1 009 967,30 руб. - просроченный основной долг; 102 253,75 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 90 558,37 руб. - проценты за пользование кредитом; 13 054,27 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с И.З.В. (дата рождения ***, место рождения ***, паспорт серии ***, ИНН *** в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 279 (Четырнадцать тысяч двести семьдесят девять) рублей 17 (Семнадцать) копеек.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд ***.

Судья                                 Т.В.Саркисян