Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2021 (2-1209/2020;) ~ М-1210/2020 от 06.11.2020

Дело № 2-131/2021 (2-1209/2020)

УИД 18RS0027-01-2020-001839-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.02.2021 года                            пос.Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ёлкиной В.А.

при секретаре Соколовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Владимира Егоровича к УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) об установлении факта работы в колхозе «*** ***, признании незаконным решения от *** *** об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «***12» в период 1969-1976 годов, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы в колхозе ***37» с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** и назначить досрочную страховую пенсию по старости по пункту 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»,

У с т а н о в и л:

    Орлов В.Е. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** он подал в УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) заявление об установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 ч.1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от *** *** ему было отказано в назначении указанной пенсии ввиду отсутствия страхового стажа 42 года на дату обращения. В стаж включены периоды работы общей продолжительностью 41 год 1 месяц 1 день, и не включены периоды работы в колхозе «***13» во время летних каникул в период обучения в ***14 средней школе, а именно: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***. В трудовой книжке колхозника записей по оспариваемым периодам нет, так как трудовая книжка заведена ***. В колхозе он работал, будучи школьником, с 9 лет, на прополке льна, корнеплодов, на сенокосе, пас скот. Зарплату за него получали родители.

Считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку право на досрочную пенсию при включении спорных периодов в страховой стаж у него возникло с момента обращения.

Истец Орлов В.Е. просит установить факт работы в колхозе ***15 ***, признать незаконным решение УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) от *** *** об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы в колхозе ***16» в период 1969-1976 годов, возложить обязанность включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «***17» с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** и назначить досрочную страховую пенсию по старости по пункту 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истец Орлов В.Е. свои требования поддержал, суду пояснил, что родился в ***, с 1 по 4 класс обучался в ***, потом учился в 5-6 классах- в ***, с 7 по 8 класс- в ***18 средней школе. Окончил 8 классов в 1977 году. Будучи школьником, он работал в период летних каникул в колхозе ***19», полол корнеплоды, теребил лен, работал на сенокосе, на зернотоке, пас лошадей и телят. Его родители тоже работали в колхозе.

Представитель ответчика УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) Ветошкин А.Н., действующий на основании доверенности, с иском не согласился, поддержал письменные возражения, согласно которых периоды работы, отраженные в справке СПК ***20» от *** ***, не могут быть зачтены в страховой стаж, так как справка не содержит полные фамилию, имя, отчество и дату рождения Орлова В.Е., кроме того, в соответствии с первичными документами (лицевыми счетами за 1969, 1970, 1973, 1974, 1975, 1976) невозможно осуществить подсчет отработанного истцом времени (трудодни, дни, часы). Просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Свидетель ***7 показала, что знает Орлова В.Е. с детства, вместе работали в школьные годы в колхозе «***22», пасли скот, вязали лен, мальчишки на лошадях возили сено на волокушах, пасли лошадей, телят. Работали столько, сколько было нужно, время не считали, к примеру, телок выгоняли в 4 часа утра и до 7-8 часов вечера пасли, уйти с работы было невозможно.

Свидетель ***23. дал аналогичные показания.

Свидетель ***9 показала, что в 1969 году работала в колхозе «***21» бухгалтером по зарплате, а с 1970 года- главным бухгалтером. Зарплату школьникам начисляли по нарядам бригадира, где указывалось: кто работал, какую работу и в каком объеме выполнял. Норма трудодней за год для женщин составляла 270 дней, для мужчин- 290. Школьникам никто минимальной нормы не устанавливал, работали они наравне со взрослыми, даже в ночное время. Для бухгалтерии важно было знать отработанные ими часы, чтобы начислить зарплату. Сведения о работе школьников указывали в лицевых счетах (карточках-справках) родителей.

    Заслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от *** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Приложением 6 к Федеральному закону установлено, что право на страховую пенсию по старости граждан, которые в 2020 году достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, наступает через 24 месяца после достижения указанного возраста.

При этом частью 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" закреплено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста, предусмотренного приложением 6 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В силу части 1.2 статьи 8 Федерального закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 указанной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч.1 ст.11 Федерального закона №400-ФЗ).

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, в подтверждение принимаются трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями (государственными (муниципальными) органами), выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Орлов Владимир Егорович, *** года рождения, обратился *** в УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 Федерального Закона от *** №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением ответчика от *** *** ему в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого страхового стажа не менее 42 лет. Указанным решением в страховой стаж включены периоды работы продолжительностью 41 год 1 месяц 1 день, но не зачтены периоды работы, отраженные в справке ***24» от *** ***.

Согласно указанной справки в документах объединенного архивного фонда СПК-колхоз «***25» и его предшественников, в лицевых счетах членов колхоза «*** в ведомостях начисления и выдачи заработной платы рабочим и служащим имеются сведения о работе Орлова Владимира (так в документе), год рождения не указан. В лицевых счетах с июня по август 1969 года значится Орлов Володя, за июнь отработано 7 дней, начислена зарплата 67,38 руб., за июль- 3 дня и начислено 5,16 руб., за август- 9 дней (16,75 руб.). В лицевых счетах за 1970 год значится Орлов Вова, за июль отработано 12 дней и начислено 12,81 руб., за август- 20 дней (44,63 руб.). В карточке-справке ***34 за 1973 год значится Володя, отработано в июне- 27 дней (зарплата 70,88 руб.), в июле 12 дней (49,85 руб.), в августе 30 дней (49,68 руб.). В карточке-справке Орлова Егора за 1974 год значится Володя, в июне отработано 21 день (зарплата 43,94 руб.), в июле- 23 дня (37,62 руб.), в августе 26 дней (45,95 руб.). В карточке-справке ***3 за 1975 год значится Володя, им отработано в июне- 24 дня (48,13 руб.), в июле-22 дня (51,93 руб.), в августе 27 дней (72,05 руб.). В карточке справке ***35 за 1976 год значится Орлов Володя, им отработано в июне-25 дней (61,20 руб.), в июле 24 дня (71,66 руб.), в августе 24 дня (59,69 руб.), в сентябре 1 день (4,43 руб.), в октябре 1 день (6,24 руб.). В ведомостях иного Орлова Владимира Егоровича (Володи) не значится.

Указанная справка ответчиком при исчислении страхового стажа Орлова В.Е. не была принята во внимание, поскольку данные работника в ней указаны не полно, кроме того, имеются противоречия со сведениями, имеющимися в лицевых счетах и карточках-справках за указанные периоды работы.

Согласно свидетельства о рождении Орлов Владимир Егорович родился *** в *** *** его отец- ***2, мать- ***3.

Судом при тщательном исследовании представленных истцом копий лицевых счетов и карточек-справок на родителей: мать ***3 и отца ***2 установлено следующее: в лицевом счете ***3 за июнь 1969 года указано, что ***10 Володя отработал 58 часов, что соответствует 8 рабочим дням (при 7-часовом рабочем дне), ему начислена зарплата в размере 13,20 руб. Очевидно, что данные сведения не соответствуют тем, что указаны в справке ***26» от *** *** (7 дней и 67,38 руб. соответственно), при этом по лицевому счету заработная плата 67,38 руб. была начислена матери, но в справке ошибочно указана сыну.

В июле 1969 года в лицевом счете ***3 указаны отработанные часы ее сына Орлова Володи в количестве 27 часов, что соответствует 4 рабочим дням, начислена зарплата 5,16 руб.

В августе 1969 года в лицевом счете ***2 указаны отработанные часы Орлова Володи- 74 часа, что соответствует рабочим 11 дням, за что начислена зарплата 16,70 руб.

В лицевом счете за июль 1970 года указан Орлов Володя и количество отработанных часов- 95, что соответствует 13 рабочим дням, его зарплата составила 12,81 руб.

В лицевом счете за август 1970 года Орлов Владимир Е.(так указано в документе) отработал 197 часов, что соответствует 30 дням, зарплата- 44,63 руб.

В лицевом счете ***3 за 1972 год указаны отработанные дни Владимира: в июле 28 дней (зарплата 57,05 руб.), в августе-19,5 дней (40,58 руб.).

В карточке-справке ***2 за 1973 год указаны отработанные дни сына Володи: в июне- 27 дней (зарплата 70,88 руб.), в июле- 12 дней (49,85 руб.), в августе- 30 дней (49,68 руб.).

В карточке-справке ***2 за 1974 год указаны отработанные дни сына Володи: в июне-21 день (43,94 руб.), в июле- 23 дня (37,62 руб.), в августе- 26 дней (45,95 руб.).

В карточке-справке ***3 за 1975 год указаны отработанные дни ее сына Володи: в июне 24 дня (48,13 руб.), в июле 22 дня (51,93 руб.), в августе 27,5 руб. (72,05 руб.).

В карточке-справке ***2 за 1976 год указаны отработанные дни сына Володи: в июне 25,5 дней (зарплата 61,20 руб.), в июле 24,5 дней (72,66 руб.), в августе 24,5 дней (65,69 руб.), в сентябре- 1 день (4,43 руб.), в октябре 1 день (6,24 руб.).

Таким образом, представленными истцом доказательствами подтверждается факт его работы в колхозе «***27» в период школьных каникул, соответственно, требования истца об установлении факта работы в колхозе «***29» и о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «***28» подлежат удовлетворению. В страховой стаж Орлова В.Е. подлежат включению следующие периоды работы: в июне (8 дней), июле (4 дня), августе (11 дней) 1969 года; в июле (13 дней), августе (30 дней) 1970 года; в июле (28 дней), августе (19,5 дней) 1972 года; в июне (27 дней), июле (12 дней), августе (30 дней) 1973 года; в июне (21 день), июле (23 дня), августе (26 дней) 1974 года; в июне (24 дня), июле (22 дня), августе (27,5 дней) 1975 года; в июне (25,5 дней), июле (24,5 дня), августе (24,5 дней), сентябре (1 день), октябре (1 день) 1976 года, всего 403 дня, то есть 1 год 1 месяц 13 дней.

Однако работа истца в большем количестве дней в 1969 и 1970 годах, с *** по ***, в большем количестве дней в 1972-1976 годах представленными документами не подтверждается, в связи с чем суд отказывает во включении этих периодов в страховой стаж истца.

При сложении подлежащих включению в страховой стаж периодов работы со стажем, включенным ответчиком (41 год 1 месяц 1 день), страховой стаж Орлова В.Е. составит 42 года 2 месяца 14 дней.

Согласно ст.22 Федерального Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что на дату обращения за назначением пенсии (***) истец Орлов В.Е. достиг возраста 60 лет, его страховой стаж с учетом подлежащих включению периодов составлял более 42 лет, требование истца о назначении пенсии в соответствии с п.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ с момента обращения, то есть с ***, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Орлова Владимира Егоровича к УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) об установлении факта работы в колхозе ***30» Увинского района, признании незаконным решения от *** *** об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «***31» в период 1969-1976 годов, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «***32» с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** и назначить досрочную страховую пенсию по старости по пункту 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»-удовлетворить частично.

Установить факт работы Орлова Владимира Егоровича, *** года рождения, уроженца *** ***, в колхозе «***» *** в июне (8 дней), июле (4 дня), августе (11 дней) 1969 года; в июле (13 дней), августе (30 дней) 1970 года; в июле (28 дней), августе (19,5 дней) 1972 года; в июне (27 дней), июле (12 дней), августе (30 дней) 1973 года; в июне (21 день), июле (23 дня), августе (26 дней) 1974 года; в июне (24 дня), июле (22 дня), августе (27,5 дней) 1975 года; в июне (25,5 дней), июле (24,5 дня), августе (24,5 дней), сентябре (1 день), октябре (1 день) 1976 года.

    Признать незаконным решение УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) от *** *** об отказе в назначении Орлову Владимиру Егоровичу, *** года рождения, страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Обязать УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) включить в страховой стаж Орлова Владимира Егоровича, *** года рождения, периоды работы в колхозе «***33» *** в июне (8 дней), июле (4 дня), августе (11 дней) 1969 года; в июле (13 дней), августе (30 дней) 1970 года; в июле (28 дней), августе (19,5 дней) 1972 года; в июне (27 дней), июле (12 дней), августе (30 дней) 1973 года; в июне (21 день), июле (23 дня), августе (26 дней) 1974 года; в июне (24 дня), июле (22 дня), августе (27,5 дней) 1975 года; в июне (25,5 дней), июле (24,5 дня), августе (24,5 дней), сентябре (1 день), октябре (1 день) 1976 года, и назначить Орлову Владимиру Егоровичу страховую пенсию по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ***.

В удовлетворении исковых требований Орлова В.Е. к ответчику о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «***36» в большем количестве дней 1969 и 1970 года, с *** по ***, в большем количестве дней 1972-1976 годов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Увинский районный суд.

В окончательной форме решение принято 18.02.2021 года.

Судья-                В.А.Ёлкина