Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1937/2022 ~ М-657/2022 от 01.02.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при секретаре Меркуловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1937/22 по иску Малышевой ФИО4 к ООО «Юридическая компания «Зенит» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила договор оказания услуги №-ОРБГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнуть. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору оказания услуг №-ОРБГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб., неустойку в размере 57 600 руб., штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных судом требований, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 60 000 руб.

В судебное заседание, назначенное на 03.06.2022 г., стороны не явились, от истца поступило письменное заявление, в котором она просила принять отказ от исковых требований, который заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец Малышева А.В. последствия принятия отказа от заявленных исковых требований к ООО «Юридическая компания «Зенит» понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие судом отказа истца от вышеуказанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов ответчиков и других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца Малышевой А.В. от иска к ООО «Юридическая компания «Зенит» о защите прав потребителей, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Малышевой ФИО6 от иска к ООО «Юридическая компания «Зенит» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу №2-1937/22 по иску Малышевой ФИО5 к ООО «Юридическая компания «Зенит» о защите прав потребителей – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>