Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2023 от 07.06.2023

УИД 12RS0016-01-2023-000243-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,

      при секретаре Володиной В.Е.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-852/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

       Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

       В обоснование исковых требований указано, что 23.09.2008 г. между ФИО3 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику открыт банковский счёт, на которые перечисленный кредитные средства в сумме 200 000 руб. Срок кредита составил 730 дней, процентная ставка 29% годовых. Вместе с тем ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов. За период с 23.09.2008 г. по 22.03.2023 г. у ответчика образовалась задолженность по основному долгу и процентам. 23.04.2010г. ответчику выставлено заключительное требование об уплате задолженности в сумме 100 586 руб. 59 коп. не позднее 23.05.2010г., требование банка не исполнено. Расчет задолженности произведен истом в соответствии с условиями договора с ответчиком, процентной ставки по договору, а также произведенных ответчиком платежей по задолженности. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 23.09.2008г. по 22.03.2023г. в размере 72 487 руб. 31 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 374 руб. 62 коп.

       Определением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 04.05.2023г. данное гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Ивантеевский городской суд Московской области (л.д. 34-35).

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 2).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом (л.д. 45), возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО6 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

        Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным 23.09.2008 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3, на имя ответчика был открыт банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставлен кредит в размере 200 000 рублей. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Договор является смешанным, состоящим из договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг (л.д. 7-13).

        По условиям договора погашение кредита производится в соответствии с Графиком платежей путем внесения ежемесячно платежей в установленном размере.

        23.04.2010 года заемщику направлено заключительное требование с уведомлением об уплате всей суммы задолженности в размере 100 586 руб. 00 коп. не позднее 23.05.2010 года, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком ФИО3 суду не представлено (л.д. 14).

Поскольку ФИО3 не выполнила условия заключенного с АО «ФИО2» кредитного договора, задолженность не погашена, суд с учетом условий кредитного договора и имеющихся материалов дела находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору образовалась задолженность по состоянию на 22.03.2023 года в размере основного долга 60 428 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом 7 958 руб. 41 коп., по штрафу за пропуск платежей 4 100 руб. 00 коп. Представленный расчет задолженности не противоречит материалам дела, требованиям законодательства и условиям кредитного договора (л.д. 3-4).

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 768 руб. 76 коп., что подтверждается платежным поручением № 163094 от 22.03.2023 г. (л.д. 5).

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ФИО2» (ИНН 7707056547) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

        Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2008 за период с 23.09.2008 по 22.03.2023 в размере 60 428 руб. 90 коп. – сумму основного долга, 7 958 руб. 41 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4 100 руб. 00 коп. – штраф за пропуск платежей по графику, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 374 руб. 62 коп., а всего 74 861 руб. 93 коп. (семьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят один рубль 93 копейки).

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     М.В. Ирхина

Решение суда составлено в окончательной форме 25.07.2023г.

Судья                                                                                      М.В. Ирхина