Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2024 (2-3919/2023;) ~ М-3893/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-99/2024    

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 09 января 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В.Плотниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Кузнецовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

    истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному с ООО ..... В обоснование исковых требований указало, что ООО «..... имеет статус микрофинансовой организации, основной деятельностью общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лица. ..... Общество уступило права требования по вышеуказанному договору займа к ответчику на основании заключенного договора об уступке права (требования). Договор займа с ответчиком был заключен в соответствии с Федеральным законом от ..... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на основании принятых и утвержденных в обществе «Общих условий договора потребительского займа». Пунктами 2.3, 2.4 Общих условий предусмотрено, что в случае заключения договора займа, не предусматривающего Лимит кредитования, клиент направляет Обществу заявление о предоставлении займа. При заполнении заявления клиент указывает сумму займа, которую желает получить, способ перечисления и срок займа. При принятии положительного решения о заключении договора потребительского займа общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с лимитом кредитования. В случае заключения договора займа с Лимитом кредитования клиент направляет Обществу соответствующее заявление о предоставлении траншей по договору потребительского займа с Лимитом кредитования. При заполнении заявления клиент указывает лимит, который желает получить и срок займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего договора с клиентом Общество направляет клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с Лимитом кредитования. Доступ Клиента к Лимиту осуществляется в виде Траншей. Сумма каждого Транша (в случае заключения договора потребительского займа с Лимитом кредитования) указывается клиентом в Заявлении или определяется при использовании Клиентов Виртуальной карты. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. Между Обществом и ответчиком был заключен договор займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть он-лайн заем. Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным заемщиком. Заемщик обязался возвратить Обществу сумму миктрозайма, а также уплатить проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной условиями договора. Кроме того, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа, заемщик обязался уплатить неустойку. Ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены. Задолженность перед истцом составляет 82 144,57 руб., в том числе, сумма основного долга 55 198,52 руб., сумма процентов – 26 946,05 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика Кузнецовой С.В. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

    Представитель истца Богомолов М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом надлежащим образом по месту регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в ее адрес судебных извещений, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями с отметкой «истек срок хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда ..... в сети Интернет, и ответчик, достоверно зная о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № о выдаче судебного приказа, приходит к следующему выводу.

    Судом установлено, что между ООО .....» и Кузнецовой С.В. был заключен договор потребительского займа № от ..... в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, которым ответчику были предоставлены заемные денежные средства путем перечисления траншей на основании подаваемых ей заявлений о предоставлении потребительского займа.

    Так, на основании заявления от ..... Кузнецовой С.В. предоставлен заем в сумме ..... руб. сроком на ..... месяцев (по .....) с процентной ставкой .....% годовых (л.д. 22-23, 132-134).

    На основании заявления от ..... Кузнецовой С.В. предоставлен транш в сумме ..... руб. сроком на ..... месяцев (по .....) с уплатой .....% годовых (л.д. 24-26,130-132).

    На основании заявления от ..... Кузнецовой С.В. предоставлен транш в сумме ..... руб. сроком на ..... месяцев (по ..... с уплатой .....% годовых (л.д. 30 -32, 123-124).

    На основании заявления от ..... Кузнецовой С.В. предоставлен транш в сумме ..... руб. сроком на ..... месяцев с уплатой .....% годовых (л.д. 38-40,126-127).

    На основании заявления от ..... Кузнецовой С.В. предоставлен транш в сумме ..... руб. сроком на ..... месяцев с уплатой .....% годовых (л.д.36-38,128-129).

    На основании заявления от ..... Кузнецовой С.В. предоставлен транш в сумме ..... руб. сроком на ..... месяцев с уплатой .....% годовых (л.д.26-28, 121-122).

    На основании заявления от ..... Кузнецовой С.В. предоставлен транш в сумме ..... руб. сроком на ..... дня с уплатой .....% годовых (л.д.32-34).

На основании заявления от ..... Кузнецовой С.В. предоставлен транш в сумме ..... руб. сроком на ..... месяцев (по .....) с уплатой .....% годовых (л.д. 34-36, 129-130).

На основании заявления от ..... Кузнецовой С.В. предоставлен транш в сумме ..... руб. сроком на ..... месяцев (по .....) с уплатой .....% годовых (л.д. 28-29, 40-41, 124-125).

Заявления подписаны Кузнецовой С.В. в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов простой электронной подписью (л.д. 14-22).

Обязательства по перечислению заемных средств на указанный заемщиком счет исполнены займодавцем надлежащим образом (л.д 10-13).

Согласно представленным истцом расчетам, заемщиком обязательства по возврату сумм займов и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность, в том числе, по сумме основного долга ..... руб., по сумме процентов – ..... руб. (л.д. 5-9).

..... между ООО .....» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования уплаты задолженности ответчиком Кузнецовой С.В. по договору потребительского займа № от ..... передано истцу (л.д 134-141).

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Общими условиями договора потребительского займа ООО ..... предусмотрено, что договором займа, в том числе, договором потребительского займа во взаимоотношениях с займодавцем признается договор займа, в том числе, договор потребительского займа с Лимитом кредитования, заключаемый между Клиентом и Обществом посредством акцепта Оферты Общества. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей настоящие Общие условия, Индивидуальные условия договора потребительского займа, соответствующее заявление Клиента, График платежей (л.д. 42-48).

В соответствии с п. 2.4 Общих условий в случае заключения договора займа с Лимитом кредитования клиент направляет Обществу соответствующее заявление о предоставлении траншей по договору потребительского займа с Лимитом кредитования. При заполнении заявления клиент указывает лимит, который желает получить и срок займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего договора с клиентом Общество направляет клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с Лимитом кредитования.

Акцептуя оферту, Клиент обязуется возвратить полученную сумму займа (в том числе, любые транши) и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и в сроки, предусмотренные офертой, и признает, что присоединяется к находящимся в ней индивидуальным условиям и настоящим Общим условиям ( п.2.6 Общих условий).

Судом в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт заключения между ООО «.....» и ответчиком договора займа. Факт предоставления заемных денежных средств в виде перечисления траншей на основании заявлений заемщика подтвержден допустимыми и относимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В свою очередь, ответчиком обязательство по возврату сумм займа не исполнено надлежащим образом. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, истцом обоснованно предъявлены исковые требования, поскольку на основании договора уступки от ..... право требования уплаты задолженности перешло к нему.

По состоянию на ..... сумма задолженности по договору займа составляет ..... руб., в том числе ..... руб. – сумма основного долга, ..... руб. – задолженность по процентам за пользование займом, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа, истец обратился в адрес мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузнецовой С.В. задолженности по договору займа.

..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ..... вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «АСВ» задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... на основании возражений Кузнецовой С.В. указанный судебный приказ отменен.

Доказательств, подтверждающих объективно существующую невозможность исполнения обязательств, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 664,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», ИНН №, ОГРН №, с Кузнецовой С.В., ..... года рождения, уроженки ....., задолженность по договору займа № от ....., заключенному с ООО .....», в общей сумме 82 144,57 руб., в том числе, сумму основного долга 55 198,52 руб., сумму процентов за пользование займом – 26 946,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 664,34 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -      подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья

Мотивированное решение изготовлено ......