Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2020 ~ М-599/2020 от 17.11.2020

К делу 2-551/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская                                                       «15» декабря 2020 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи    Гардер Р.Н.,

при секретаре                                Марюха А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой С.А. к администрации МО Щербиновский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

    Истец обратилась в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Щербиновский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что Николаев В.А. являлся собственником № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 38350206 кв.м., по адресу: Установлено относительно ориентира <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.А. умер. После его смерти открылось наследство на вышеуказанную земельную долю. Истец, в установленный шестимесячный срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, однако по причине отсутствия регистрации по месту жительства и по месту пребывания Николаева В.А. в Ейском районе Краснодарского края, установить место открытия наследства в бесспорном порядке не представляется возможным, в связи с чем, истец просит суд: признать за ней, Николаевой С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право обшей долевой собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 35420808 кв.м., местоположение <адрес>, кадастровый № (Единое землепользование), в порядке наследования за Николаевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, Николаева С.А., о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика администрации МО Щербиновский района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица АО «Щербиновское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников дела и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании Постановления Главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ., Николаев В.А. являлся собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый №, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-9).

ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли.

Наследницей на имущество после смерти Николаева В.А. является его мать – Николаева С.А., других наследников нет. Степень родства подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией справки выданной ТОС Свердлова д. №150 г. Ейска Краснодарского края, согласно которой Николаева С.А. проживала совместно с Николаевым В.А. (л.д.4, 11).

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Ейского нотариального округа Бондаренко А.В., согласно ответу которой, был сделан запрос в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району, в ответ на который были получены сведения об отсутствии регистрации по месту жительства и по месту пребывания Николаева В.А. в Ейском районе Краснодарского края. Таким образом, установить место открытия наследства в бесспорном порядке не представляется возможным (л.д.10).

Между тем, Николаева С.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына, так как к ней перешли права на распоряжение принадлежащими ему личными имуществом. Однако по причине отсутствия регистрации по месту жительства на момент смерти Николаева В.Л. и отсутствия иной возможности для оформления наследственных прав истец вынуждена обратиться в суд для признания за ней права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью.

Согласно п.2 ч 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, в связи с законно возникшим правом истца на спорное имущество, суд приходит к выводу, что исковые требования Николаевой С.А. к администрации МО Щербиновский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что за истцом признается право собственности в порядке наследования, зарегистрированное право Николаева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок сельскохозяйственного назначения подлежит прекращению.

В силу п. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу, судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Николаевой С.А. к администрации МО Щербиновский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Николаева В.А. на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>», кадастровый №.

Признать за Николаевой С.А. в порядке наследования по закону имущества Николаева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 35420808 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №.

Решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности за истцом на вышеуказанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

    Судья:                                    Р.Н. Гардер