Дело № 2-942/2021
УИД 55RS0034-01-2021-001482-25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тара Омской области 11 октября 2021 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Таре дело по иску
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к АСУСО «Атакский дом-интернат» о признании имущества выморочным, признании права собственности Российской Федерации на денежные средства умершего лица,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратилось в суд к АСУСО «Атакский дом-интернат» (далее «Атакский ДИ»), указав, что согласно информации АСУСО «Атакский ДИ», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала в интернате с 30.06.2001 отчислена в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. На депозитном счете в АСУСО «Атакский ДИ», открытом на имя ФИО1, имеются денежные средства в сумме 250468,54 рублей. Наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусами не заводилось, наследники умершей за принятием наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня смерти последней не обращались. Просит суд признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, в сумме 250468,54 рублей, находящихся на депозитном счете в АСУСО «Атакский ДИ», выморочным имуществом и признать право собственности Российской Федерации на денежные средства.
Представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело без участия представителя истца.
Представитель ответчика АСУСО «Атакский ДИ» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения требований не возражал.
Третьи лица- Нотариальная палата Омской области и ПАО «Сбербанк России» своего представителя в суд не направили, возражений суду не предстаили.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Судом установлено, умершая ФИО1 являлась опекаемой, проживала в АСУСО «Атакский ДИ» с ДД.ММ.ГГГГ.2001 до дня смерти (л.д. 11).
Факт смерти ФИО1 подтвержден свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
По информации открытого Интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты РФ установлено, что по состоянию на 11 октября 2021 года наследственного дела после смерти ФИО1 нотариусами РФ не заводилось.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того пунктом 2 указанной нормы установлена возможность принятия наследником наследства при совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Приняв во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что кто-либо из наследников умершей ФИО1 заявлял о своих правах в отношении наследственного имущества, а также отсутствие информации о наследниках, принявших наследство фактически, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании выморочным имущества ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на депозитном счете.
Таким образом, требование о признании права Российской Федерации на денежные средства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 250 468 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 250 468 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░