Материал № 4/17-169/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2023 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,
при помощнике судьи Сидоровой О.А.,
с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Мамонова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №11» УФСИН России по Саратовской области и ходатайству осужденной Кривошеевой Е.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,
установил:
Кривошеева Е.А. осуждена приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 03 июня 2022 года, с учетом апелляционного постановления Саратовского областного суда от 04 августа 2022 года и постановления Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2022 года, по ч.3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
На момент рассмотрения ходатайства осужденная отбыла 9 месяцев 29 дней, к отбытию осталось 1 год 2 месяца лишения свободы.
В ходатайстве осужденная Кривошеева Е.А. просит суд заменить ей неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами, указывая, что за время отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, в учреждении трудоустроена, иск погашает путем вычета из заработной платы и в добровольном порядке, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, имеет поощрение, взысканий не имеет. Нахождение вне мест лишения свободы будет способствовать полноценному развитию её малолетнего ребенка.
Администрация ФКУ КП-11 обратилась в суд с представлением о замене Кривошеевой Е.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, ссылаясь на то, что она характеризуется с положительной стороны.
Осужденная Кривошеева Е.А., представитель администрации ФКУ КП-11 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть материал в их отсутствие.
Потерпевшая по уголовному делу ФИО5 представила возражения относительно ходатайства Кривошеевой Е.А., ссылаясь на то, что она не принесла потерпевшим извинений, не возместила материальный и моральный ущерб.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания принудительными работами после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной четвертой срока.
По смыслу закона основанием замены неотбытой части наказания является вывод суда о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, и что в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания.
Из представленных материалов следует, что Кривошеева Е.А. отбыла необходимый срок для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. По прибытии 08 сентября 2022 года в ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области, Кривошеева Е.А. привлекается к работам по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ, а также трудоустроена в должности швеи швейного участка учреждения. С возложенными обязанностями осужденная справляется, к работе относится добросовестно, трудовую дисциплину соблюдает. Также она принимает участие в общественной жизни исправительного учреждения, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. На меры индивидуально-воспитательного характера Кривошеева Е.А. реагирует положительно, за время отбывания наказания нарушений порядка отбывания наказания не допускала, имеет поощрение за активное участие в спортивно-массовых мероприятиях. Социально-полезные связи у нее устойчивые.
Уголовный и уголовно-исполнительный закон предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, Кривошеева Е.А. за все время отбывания наказания имеет 1 поощрение, полученное ею за активное участие в культурно-массовых мероприятиях.
Само по себе наличие поощрения и отсутствие взысканий не свидетельствуют о том, что цели наказания в отношении осужденного могут быть достигнуты путем замены неотбытой части назначенного судом наказания более мягким видом наказания.
Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 03 июня 2022 года, с учетом постановления Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2022 года, с Кривошеевой Е.А. в пользу потерпевших по уголовному делу ФИО5, ФИО6 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскано 1 600 000 рублей.
Согласно справке ФКУ КП-11 на исполнении в учреждении имеется исполнительный лист о взыскании с Кривошеевой Е.А. ущерба, причиненного преступлением, 2 341 921 рубля 84 копеек, из которых удержано из заработной платы 20 847 рублей 40 копеек, в добровольном порядке возмещено 5 000 рублей. Остаток иска составляет 2 316 074 рубля 44 копейки.
Приведенные сведения свидетельствуют о том, что сумма возмещенного осужденной Кривошеевой Е.А. ущерба за отбытый срок наказания несопоставима с суммой, взысканной судом в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевших по уголовному делу.
Представленные осужденной квитанции о добровольном погашении иска на сумму 4000 рублей за период со 02 марта 2023 года по 27 марта 2023 года нашли свое подтверждение в справке ФКУ КП-11 о возмещении иска по исполнительному листу.
По результатам психологического обследования осужденной психолог учреждения не выявил склонности к отклоняющемуся поведению, вместе с тем вывода о возможности замены Кривошеевой Е.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания данное заключение не содержит.
Наличие малолетнего ребенка у Кривошеевой Е.Н. учитывалось судом при назначении ей наказания, и не является обстоятельством, влекущим возможность его замены более мягким видом наказания.
При таких обстоятельствах, учитывая все представленные сведения в их совокупности, наличие у осужденной поощрения и отсутствие взысканий, ее отношение к труду и общественной жизни учреждения, не принятие активных и достаточных мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, в том числе в добровольном порядке, мнение администрации учреждения, психолога, прокурора, суд пришел к выводу, что достаточных оснований для замены Кривошеевой Е.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами на данном этапе исполнения приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
В удовлетворении представления Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №11» УФСИН России по Саратовской области и ходатайства осужденной Кривошеевой Е.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 03 июня 2022 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий И.С. Брандт