№ 2-51/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2022 г. г. Краснодар
Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Пелихова С.Н., при секретаре судебного заседания Жерлица А.В., в открытом судебном заседании, в помещении гарнизонного военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части № к ... Луговскому Игорю Сергеевичу о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Луговского в пользу воинской части материальный ущерб в размере 19615 рублей 40 копеек за несданное вещевое имущество.
В обоснование иска указал, что Луговской проходил военную службу по контракту в воинской части с 12 мая 2020 г. и был обеспечен вещевым имуществом личного пользования, а также всесезонным комплектом полевого обмундирования (далее – ВКПО). Приказом командира войсковой части 51532 от 19 августа 2021 г. № № Луговской досрочно уволен с военной службы в запас на основании п.п. "в" п. 2 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. И приказом этого же воинского должностного лица от 23 августа 2021 г. № № ... Луговской исключен из списков личного состава воинской части с 24 августа 2021 г. В нарушение Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № № и приказа Министра обороны РФ от 14 августа 2017 г. № № Луговской до исключения из списков личного состава не сдал инвентарное и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек. Стоимость невозвращенного имущества составляет 19615 рублей 40 копейки. На основании изложенного истец, ссылаясь на ст. 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" от 12 июля 1999 г. № №, просит суд взыскать с Луговского в пользу воинской части материальный ущерб в полном объеме.
Истец, третье лицо, на стороне истца – ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Краснодарскому краю" (далее – Управление) и ответчик надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли, при этом представитель истца и третье лицо, просили рассмотреть иск без их участия, а ответчик не представил суду сведений о причинах неявки, в связи с чем суд находит возможным, рассмотреть гражданское дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании приказа Статс-Секретаря – Заместителя Министра обороны РФ от 7 мая 2020 г. № № ... Луговской назначен на воинскую должность водителя роты материального обеспечения войсковой части № и на основании приказа командира войсковой части 51532 от 12 мая 2020 г. № № зачислен в списки личного состава войсковой части № и поставлен на все виды обеспечения. Приказом командира войсковой части № от 19 августа 2021 г. № № Луговской досрочно уволен с военной службы в запас на основании п.п. "в" п. 2 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Приказом командира войсковой части № от 23 августа 2021 г. № № ... Луговской исключен из списков личного состава воинской части с 24 августа 2021 г.
Статьей 14 Федерального закона от 27 мая 1998 № № "О статусе военнослужащих" установлено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.
В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № № "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" – "з" п. 1 и подпунктами "в" – "е(2)" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.
Согласно пунктам 23 и 30 Порядка обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2017 № № предметы инвентарного вещевого имущества (в том числе входящие в ВКПО), за исключением отдельных предметов вещевого имущества, переходящих по истечении срока носки (эксплуатации) в собственность военнослужащих, в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части. Военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части и обеспечивается положенным вещевым имуществом личного пользования.
Как следует из карточки учета вещевого имущества и раздаточных ведомостей №№ №, №, №, №, №, № Луговским в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № было получено вещевое имущество личного пользования и инвентарное вещевое имущество, входящее в состав ВКПО.
При исключении из списков личного состава воинской части Луговской не сдал на склад вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек и инвентарное вещевое имущество (ВКПО).
Согласно справкам-расчетам от 8 сентября 2021 г. № № и № №, соответственно, на склад не сдано вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек на сумму 14993 рубля 54 копейки и инвентарное имущество на сумму 4621 рубль 86 копеек.
30 декабря 2021 г. Луговской был уведомлен о необходимости сдачи указанного вещевого имущества на склад воинской части, о чем имеется его расписка.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N № "О материальной ответственности военнослужащих", военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.
В соответствии с п. 2 ст. 9 этого же Федерального закона в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном данным федеральным законом.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащий несет материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.
Согласно ст. 6 данного Федерального закона, размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности (для воинских частей, дислоцированных за пределами РФ, - в стране пребывания) на день обнаружения ущерба. Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.
Таким образом, не сдав инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, Луговской причинил воинской части ущерб, который должен быть им возмещен в полном размере, при этом размер причиненного ущерба должен быть определен с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости утиля (лома) этого имущества.
Как следует из вышеуказанных справок-расчетов вещевой службы воинской части, общая стоимость невозвращенного Луговским инвентарного вещевого имущества (ВКПО) и вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, с учетом износа, составляет 19615 рублей 40 копеек.
Суд, проверив представленный расчет, отмечает, что арифметических ошибок при его производстве не допущено, расчет произведен с учетом износа вещевого имущества, в связи с чем находит его верным и подлежащим применению при принятии решения по настоящему делу.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению и с Луговского подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в размере 19615 рублей 40 копеек в счет возмещения материального ущерба.
Согласно материалам иска войсковая часть № находится на финансовом обеспечении (обслуживании) в Управление, куда и подлежат зачислению денежные средства.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено распределение судебных расходов между сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера при цене до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, в связи с чем сумма государственной пошлины по данному делу составляет 785 рублей.
Согласно под. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов не имеется.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 785 рублей бюджет города Краснодара.
Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19615 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 785 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░