Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2022 (2-2186/2021;) ~ М-2233/2021 от 01.11.2021

УИД 29RS0024-01-2021-003829-81

Дело № 2-253/2022                         20 января 2022 года     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,

при секретаре Артюгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Челпанову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что Банк на основании кредитного договора № 2092312080 от 20 марта 2019 года выдал кредит ответчику в сумме 343 013 рублей 95 копеек на срок 36 месяцев под 18,9% годовых. Ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по погашению кредитной задолженности, в связи с чем за период с 21 марта 2020 года по 22 сентября 2021 года образовалась задолженность 184552 рубля 77 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 171 652 рубля 20 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 782 рубля 27 копеек, неустойка на остаток основного долга – 11 305 рублей 42 копейки, неустойка на просроченные проценты – 812 рублей 88 копеек. Ответчику направлено уведомление с требованием досрочного погашения суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 2092312080 от 20 марта 2019 года в сумме 184552 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 891 рубль 06 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № 2092312080 на сумму 343 013 рублей 95 копеек на срок 36 месяцев под 18,9% годовых.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного не представлено.

Ответчику направлено уведомление с требованием досрочного погашения суммы кредита, которое не исполнено.

Согласно представленной информации, за период с 21 марта 2020 года по 22 сентября 2021 года образовалась задолженность 184552 рубля 77 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 171 652 рубля 20 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 782 рубля 27 копеек, неустойка на остаток основного долга – 11 305 рублей 42 копейки, неустойка на просроченные проценты – 812 рублей 88 копеек.

Факт получения денежных средств ответчиком от Банка не оспаривается, размер требуемой задолженности в указанной сумме подтверждается представленным истцом расчетом. Оснований считать указанный расчёт неверным у суда не имеется. Контррасчета задолженности по кредитному договору со стороны ответчика не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 891 рубль 06 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Челпанову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Челпанова Олега Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 2092312080 от 20 марта 2019 года по состоянию на 22 сентября 2021 года задолженность 184 552 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 891 рубль 06 копеек, всего к взысканию 189 443 рубля (Сто восемьдесят девять тысяч четыреста сорок три рубля) 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 января 2022 года.

Председательствующий         Т.А. Анисимова