Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-66/2022 от 02.02.2022

№ 12-233/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иваново 24 марта 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Жуков О.А. с участием прокурора отдела прокуратуры Ивановской области Куприяновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Ивановской области Романского Е.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново – мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 11 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Варникова Е.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново – мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 11 ноября 2019 года Варников Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Заместителем прокурора Ивановской области Романским Е.И. принесён протест, в котором он просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Протест обоснован тем, что в отношении Варникова Е.А. по обстоятельствам, аналогичным установленным мировым судьей в обжалуемом постановлении, 21 июня 2021 года следователем ССО по ДТП СУ УМВД России по Ивановской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. 28 декабря 2021 года Варникову Е.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.264 УК РФ. Таким образом, при квалификации действий Варникова Е.А. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ ип. «а» ч. 2 ст.264 УК РФдважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны, в связи с чем, одновременное привлечение Варникова Е.А. к административной и уголовной ответственности недопустимо.

Одновременно с протестом прокурором подано ходатайство о восстановлении срока для принесения протеста, мотивированное тем, что уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ возбуждено лишь 21 июня 2021 года, 28 декабря 2021 года Варникову Е.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Вместе с тем, реальная возможность принесения прокурором протеста в порядке ст. 30.10 КоАП РФ в установленный законом срок отсутствовала. При таких обстоятельствах суд считает причину пропуска прокурором установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока для принесения протеста на вышеуказанное решение мирового судьи уважительной, в связи с чем, восстанавливает его.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Варников Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело без его участия.

В судебном заседании прокурор отдела прокуратуры Ивановской области Куприянова М.С. поддержала протест по изложенным в нём доводам, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав участника процесса и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имевшим права управления транспортными средствами либо лишёнными права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 11 ноября 2019 года Варников Е.А. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, с явными признаками алкогольного опьянения, законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на стояние опьянения, совершённого 10 ноября 2019 года в 05 часов 53 минуты возле дома № 8 по ул. Королёва г. Иваново на автомашине марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак Н 308 ХЕ 44, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из представленных материалов, постановлением следователя ССО по ДТП СУ УМВД России по Ивановской области от 21 июня 2021 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 10 ноября 2019 года около 02 часов 30 минут на участке проезжей части ул. Марии Рябининой г. Иваново, в районе дома № 6 произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Варникова Е.А., «Рено Логан» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Сальникова В.В. и «Лада Приора» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Астанкулова Д.В. в результате ДТП пассажирам автомобиля «Рено Логан» Гуйван А.С. и Зайкину С.Н. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью. 28 декабря 2021 года Варникову Е.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК Ф.

Таким образом, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново – мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 11 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Варникова Е.А. подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи24.5КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Протест заместителя прокурора Ивановской области Романского Е.И. удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново – мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 11 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Варникова Е.А. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи24.5Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья О.А. Жуков