Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1542/2019 ~ М-1339/2019 от 14.10.2019

Дело № 2-1542/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

2 декабря 2019 г.                             г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.,

при секретаре Кистеревой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катьковой С.Ю., Савченко Т.А. в лице представителя по доверенности Коденко Е.С. к Тюфтякову А.Н. о взыскании стоимости произведенных неотделимых улучшений в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Катькова С.Ю., Савченко Т.А. в лице представителя по доверенности Коденко Е.С. обратились в суд с иском к Тюфтякову А.Н. о взыскании стоимости произведенных неотделимых улучшений в жилом доме.

Просили взыскать с Тюфтякова А.Н. в пользу Катьковой С.Ю., Савченко Т.А. стоимость произведенных неотделимых улучшений в жилом доме по адресу: <адрес>, в сумме 121 043, 92 руб., в равных долях по 60 521,96 руб., в пользу каждого из истцов.

Взыскать с Тюфтякова А.Н. в пользу Катьковой С.Ю., Савченко Т.А. стоимость расходов по оплате коммунальных платежей за газовое отопление в отопительный период в сумме 6738,42 руб. в равных долях по 3369,21 руб. в пользу каждого из истцов.

Истцы Катькова С.Ю., Савченко Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д.113,115). От истцов Катьковой С.Ю., Савченко Т.А. в лице представителя по доверенности Коденко Е.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказов истцов от исковых требований.

Ответчик Тюфтяков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д. 114), о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Тюфтякова А.Н. по доверенности Лыкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, представителя истца, ответчика и представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Письменное заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ истцов от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истцов от исковых требований к Тюфтякову А.Н. о взыскании стоимости произведенных неотделимых улучшений в жилом доме.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1542/2019 по иску Катьковой С.Ю., Савченко Т.А. в лице представителя по доверенности Коденко Е.С. к Тюфтякову А.Н. о взыскании стоимости произведенных неотделимых улучшений в жилом доме, прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий     М.В.Ткаченко