Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2024 (2-2808/2023;) ~ М-2545/2023 от 19.12.2023

     23RS0015-01-2023-003532-79                                                                       К делу №2–461/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                              «21» марта 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                         Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                                Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу должника ФИО\1, з/лица: Шабанов В.Н., Шабанов С.В., Шабанова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд с иском и просит взыскать с наследников Шабановой Л.Г. задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО\1 с АО «Тинькофф Банк» в размере 10000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

З/лицо: Шабанов В.Н., Шабанов С.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом,

З/лицо: Шабанова Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении искох требований отказать, так как наследственного имущества после смерти ФИО\1 не имеется.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО\1 заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 300000 рублей (л.д.24).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.    В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

        Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

        Офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

         Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.01.2022 года образовалась задолженность в размере 66644,31 рублей (л.д.17-22).

27.01.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки прав (требований), по которому цедент АО АО «Тинькофф Банк» уступил цессионарию ООО «Агентство по урегулированию споров» требования, принадлежавшие цеденту к должникам на основании кредитных договоров (л.д.7-11).

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО\1 умерла (л.д.62); наследственное дело после смерти ФИО\1 не заводилось (л.д. 44).

В силу требований ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

Наследниками ФИО\1 по закону являются з/лица: Шабанов В.Н., Шабанов С.В., Шабанова Н.В., однако с заявлением о вступлении в наследство после смерти Шабановой Л.Г. они не обращались. Как пояснила з/лицо: Шабанова Н.В. наследственного имущества после смерти Шабановой Л.Г. не имеется, квартира, в которой проживает семья Шабановых по <адрес> принадлежит им на основании договора социального найма.

Согласно сведений из регистрирующих органов, движимого и недвижимого имущества за ФИО\1 не зарегистрировано.

На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание, что в силу положений ст. 1175 ГК РФ, обязанность отвечать по долгам наследодателя возложена на наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; при этом, право на предъявление требований предоставлено кредиторам наследодателя только в отношении принявших наследство наследников, суд, исходя из установленного в судебном заседании факта отсутствия какого-либо наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО\1, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Отказывая в удовлетворении исковых требований по существу, суд также не усматривает оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, правом на возмещение судебных расходов наделена сторона, в пользу которой состоялось решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу должника ФИО\1, з/лица: Шабанов В.Н., Шабанов С.В., Шабанова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору– отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: