Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-479/2022 ~ М-2587/2022 от 06.10.2022

№ 9-479/2022 29RS0008-01-2022-003604-68 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 ноября 2022 года                                                                                       город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Смирнов Д.В., рассмотрев исковое заявление Харитонова И. П. к акционерному обществу «Банк СГБ» о взыскании компенсации морального вреда, упущенной выгоды, отмене решения,

установил:

Харитонов И.П. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Банк СГБ» (далее - АО «Банк СГБ») о взыскании компенсации морального вреда, упущенной выгоды, отмене решения.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 7 октября 2022 года исковое заявление Харитонова И.П. оставлено без движения, предложено в срок до 26 октября 2022 года устранить недостатки, конкретизировав размер взыскиваемой компенсации морального вреда, упущенной выгоды; представив расчет упущенной выгоды, документы, обосновывающие требование о взыскании упущенной выгоды; представив решение публичного акционерного общества «Банк СГБ».

Определением судьи Котласского городского суда от 26 октября 2022 года по заявлению истца срок исправления недостатков продлен.

__.__.__ от Харитонова И.П. поступило исправленное исковое заявление с приложенным письмом АО «Банк СГБ».

Изучив исправленное исковое заявление и ответ на запрос АО «Банк СГБ» судья приходит к выводу, что недостатки искового заявления устранены не в полном объеме, а именно Харитоновым И.П. не представлено решение АО «Банк СГБ» об установлении ему плохой кредитной истории, которое он просит отменить, не представлен расчет упущенной выгоды, документы, обосновывающие требование о взыскании упущенной выгоды.

Заявителю было предоставлено достаточно времени для исправления недостатков искового заявления.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Харитонову И. П. исковое заявление к акционерному обществу «Банк СГБ» о взыскании компенсации морального вреда, упущенной выгоды, отмене решения.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                               Д.В. Смирнов