Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-438/2022 от 15.04.2022

Дело № 4/17-438/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 18 мая 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Карпова Д.С.,

осужденного Мамаева К.В.,

адвоката Казанцевой Н.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Семенова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Казанцевой Н.Г. в защиту осужденного Мамаева Константина Владимировича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

у с т а н о в и л :

Мамаев К.В. осужден приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.02.2017 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 13.04.2017 года) по п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 300.000 рублей. Наказание отбывает с 02.12.2015 года. Сведений об оплате штрафа суду не представлено, согласно данным сайта ФССП России, штраф в полном объеме не оплачен.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно; переведен на облегченные условия содержания; трудоустроен, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ; на меры воспитательного воздействия реагирует правильно; в 2017 году 1 раз был подвергнут взысканию, взыскание в виде выговора снято досрочно, более нарушений не допускал; 23 раза был поощрен за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.80 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что освобождение от дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Мамаеву Константину Владимировичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.02.2017 года на принудительные работы на срок шесть лет три месяца тринадцать дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

От дополнительного наказания в виде штрафа Мамаева К.В. не освобождать.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что:

- в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья О.А. Ситникова