Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2021 (1-493/2020;) от 02.09.2020

Дело № 1-493/2020

03RS0063-01-2020-003664-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы 13 января 2021г.    

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при помощнике судьи Ильясовой Г.С.,

с участием:

государственного обвинителя–прокурора Шаранского района РБ Юсупова А.М. защитника – адвоката Сулеймановой Г.С.

подсудимого Шайхиева Ф.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шайхиева Ф.К., <данные изъяты>, ранее судимого:

-12.08.2020г. Туймазинским межрайонным судом РБ по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления всеми видами транспортных средств на 2 года,

Осужденного 07.12.2020г. Туймазинским межрайонным судом РБ по ст. 264.1,ч.5 ст.70 УК РФ к 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 6 мес. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на 3 года. Состоит на учете в ТМФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с 12.01.2021г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шайхиев Ф.К. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 50 минут в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), за управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ- 21093 с г/н № рус, на 4-м км автодороги Шаран-Тюменяк Шайхиев Ф.К. был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, которыми было установлено, что у Шайхиева Ф.К. имеются признаки алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процент алкоголя в выдыхаемом Шайхиевым Ф.К. воздухе составил 0,571 мг/л.

Ранее, 12.08.2020г. Туймазинским межрайонным судом РБ Шайхиев Ф.К. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления всеми видами транспортных средств на 2 года.

В судебном заседании подсудимый Шайхиев Ф.К. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 15.08.2020г. выехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ- 21093 с г/н № рус, с <адрес> в <адрес>, накануне вечером пил коньяк, в <адрес> его остановили сотрудники ДПС, провели медосвидетельствование, установили алкогольное опьянение. Меры психического и физического воздействия к нему не применяли, показания давал добровольно, раскаивается в содеянном, просит не лишать свободы. В настоящее время автомобиль продал.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела.

Свидетели ЗРИ, ААЮ на судебное заседание не явились. В судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены их показания, данные на предварительном следствии.

Свидетель ААЮ ранее показывал, что состоит в должности ст. инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. 15.08.2020г. около 21 часов 45 минут при движении в сторону <адрес> ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21093 с г/н № рус. под управлением Шайхиева Ф.К., у которого были обнаружены признаки опьянения. В присутствии понятых Шайхиев Ф.К. был отстранен от управления транспортным средством и прошел на месте медосвидетельствование на состояние опьянения, у него было установлено состояние опьянения (л.д. 89-91).

Свидетель ЗРИ ранее показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 50 минут его остановили сотрудники ДПС для участия в качестве понятого. Ему и второму понятому представили Шайхиева Ф.К., у которого имелись признаки опьянения, в их присутствии он прошел медосвидетельствование, у него было выявлено состояние опьянения. Сотрудниками ДПС были заполнены протоколы и подписаны ими (л.д. 99- 101).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, в частности:

-протоколом об отстранении Шайхиева Ф.К. от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

-актом освидетельствования Шайхиева Ф.К. на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 15.08.2020г. (л.д.9-10);

-чеком прибора-анализатора паров этанола (Алкотектор PRO-100 соmbi) от 15.08.2020г., согласно которому процент алкоголя в выдыхаемом Шайхиевым Ф.К. воздухе составил 0,571 мг/л. (л.д.11);

-протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 15.08.2020    года, согласно которому автомобиль марки ВАЗ-21093 с г/н № рус помещен на территорию ОМВД России по <адрес> РБ (л.д. 13);

-копией приговора Туймазинского межрайонного суда РБ от 12.08.2020г. (л.д.19-21);

-протоколом осмотра места происшествия и автомобиля марки ВАЗ- 21093 с г/н № рус,с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра участка местности 4-м км автодороги Шаран-Тюменяк, а также автомобиля ничего не изъято (л.д. 22-27);

- копией постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

- -протоколом осмотра предметов и постановленинм о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве ВД: протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный носитель с результатами освидетельствования, протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шайхиева Ф.К. от ДД.ММ.ГГГГ, определение об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему на 4-х листах от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102- 104,105-106).    

Анализируя изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для признания подсудимого виновным в совершении вышеуказанного преступления. Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, согласуются между собой, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого.

Суд признает достоверными показания Шайхиева Ф.К. данные им в ходе судебного заседания, которые согласуются с другими исследованными в суде доказательствами, в том числе и с оглашенными показаниями свидетелей, письменными материалами дела, не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда нет оснований.

В ходе судебного следствия основания для самооговора подсудимого и оговора его со стороны свидетелей не установлены.

Действия Шайхиева Ф.К. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

На учете у врача-психиатра Шайхиев Ф.К. не состоит, в суде вел себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Шайхиева Ф.К. и на условия жизни его семьи.

Шайхиев Ф.К. на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, гражданской супруги, находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шайхиеву Ф.К., принимая во внимание положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств.

Шайхиев Ф.К. совершил преступление по данному уголовному делу в период непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, за которое ему назначалось наказание в виде обязательных работ, поскольку указанное наказание исправительного воздействия на него не возымело, основания для повторного назначения обязательных работ суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Шайхиева Ф.К. может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

Основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, для назначения принудительных работ суд не усматривает.

Как установлено судом, 07.12.2020г. Туймазинским межрайонным судом РБ Шайхиев Ф.К. осужден по ст. 264.1, ч.5 ст. 70 (приговор от 12.08.2020г.) УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 года. Состоит на учете в ТМФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с 12.01.2021г.

По смыслу закона, в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

В связи с тем, что преступление по данному делу совершено до вынесения предыдущего приговора от 07.12.2020г., правовые основания для отмены условного осуждения не имеются.

По смыслу закона, при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до вынесения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров. Поскольку условное осуждение распространяется только на основной вид наказания, а именно лишение свободы, приговор от 07.12.2020г. в части лишения свободы подлежит самостоятельному исполнению, а не отбытое дополнительное наказание подлежит присоединению ко вновь назначенному наказанию по правилам ч.4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

В связи с не отбытым дополнительным наказанием по приговору от 07.12.2020г. дополнительное наказание Шайхиеву Ф.К. должно быть назначено по правилам ч.4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шайхиева Ф.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание - 6 /шесть/ месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 2 /два/ года.

На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 07.12.2020г., и окончательно назначить Шайхиеву Ф.К. наказание - 6 /шесть/ месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 3 /три/ года.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 6 /шесть/ месяцев.

В период испытательного срока обязать Шайхиева Ф.К. ежемесячно проходить регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять место жительства и место работы без ее уведомления, не нарушать общественный порядок.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Шайхиеву Ф.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, признанные постановлением от 25.08.2020г., хранить в материалах дела.

Приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от 07.12.2020г. в части наказания в виде лишения свободы исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Туймазинский межрайонный суд РБ со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья     А.Ф. Шарипкулова