Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-32/2023 от 27.03.2023

Дело № 12-32/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года г. Вяземский

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Чистова Т.С..,

изучив жалобу Гордеева А.В. на постановление начальника Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны ФИО2 № 26 от 07.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КРФоАП, в отношении Гордеева Александра Васильевича

УСТАНОВИЛ:

27.03.2023 в Вяземский районный суд поступила жалоба Гордеева А.В. на постановление начальника Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны ФИО2 № 26 от 07.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КРФоАП, в отношении Гордеева Александра Васильевича. Истребованное дело об административном правонарушении поступило 06.04.2023.

При подготовке к рассмотрению указанной жалобы установлено, что она поступила в Вяземский районный суд с нарушением правил подведомственности.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из постановления № 26 от 07.03.2023 года дело об административном правонарушении рассмотрено начальником Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по адресу: п. Хор ул. Сопка, д. 26а, что согласно административно-территориальному делению относится к подсудности суда района имени Лазо Хабаровского края.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы Гордеева А.В. на постановление начальника Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны ФИО2 № 26 от 07.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КРФоАП, в отношении Гордеева Александра Васильевича подлежит рассмотрению судом района имени Лазо Хабаровского края, по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного, судья считает необходимым передать жалобу и представленные к ней материалы в суд района имени Лазо Хабаровского края по подведомственности, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Гордеева А.В. на постановление начальника Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны ФИО2 № 26 от 07.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КРФоАП, в отношении Гордеева Александра Васильевича, направить на рассмотрение по подведомственности в суд района имени Лазо Хабаровского края (682910, п. Переяславка, ул. Ленина, д. 30).

Копию определения для сведения направить сторонам.

Судья Т.С. Чистова