Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2024 (2-336/2023;) ~ М-284/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-52/2024                                УИД 35RS0025-01-2023-000446-68

РЕШЕНИЕ            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное решение

26 февраля 2024г.                                                                                    г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И., при секретаре судебного заседания Окулинцеве А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам Чернявиной Марины Федоровны к Захаровой Марине Михайловне, Захарову Анатолию Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок

у с т а н о в и л :

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Харовскому и Сямженскому районам УФССП России по Вологодской области Чернявина М.Ф. обратилась в Харовский районный суд с иском к Захаровой М.М., Захарову А.Н. об обращении взыскания на земельный участок, поскольку в отношении Захаровой М.М. имеется исполнительное производство Х.-ИП от Х.. по взысканию задолженности по кредиту в размере 136053,07 руб. На дату обращения в суд долг не погашен. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника имеется земельный участок, расположенный по адресу: Х., кадастровый номер Х.. Постановлением судебного пристава на данный участок Х.. наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Истец на основании ст.278 ГК РФ просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Х., кадастровый номер Х., принадлежащий Захаровой М.М.

В судебное заседание истец пристав - исполнитель ОСП по Харовскому и Сямженскому районам УФССП России по Вологодской области Чернявина М.Ф., ответчики Захарова М.М., Захаров А.Н., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Бюро финансовых споров», не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В данном случае ответчик надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, поскольку судом судебные повестки были направлены по месту его последней регистрации, месту работы.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Харовскому и Сямженскому районам находится исполнительное производство Х.-ИП от Х. возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 по делу Х. по взысканию с Захаровой М.М. в пользу ООО «Бюро Финансовых споров» задолженности по кредиту в размере 136053,07 руб. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

Судом установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Х., кадастровый номер Х.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу подпункта 3 п.1 ст.8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть, в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). Обращение взыскания имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В силу ч.5 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Определением суда производство по делу в отношении Захарова А.Н. прекращено в связи с его смертью.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет Харовского муниципального района взыскать госпошлину 400 рублей, поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск судебного пристава исполнителя ОСП по Харовскому и Сямженскому районам УФССП России по Вологодской области Чернявиной М.Ф. к Захаровой Марине Михайловне об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Захаровой Марины Михайловны (ИНН Х.) на земельный участок, адрес объекта: Х., кадастровый Х., в рамках исполнительного производства Х.

Взыскать с Захаровой Марины Михайловны (ИНН Х.) в доход бюджета Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Харовского районного суда                                                  М.И. Учагина

Заочное решение изготовлено 04 марта 2024г.