Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2019 от 30.09.2019

№ 1-210/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тамбов 29 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Липатова Д.А.,

при секретаре Ульевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора *** Кузиной А.А.,

подсудимого Белякова С.В.,

защитника Колодиной И.Н., представившей ордер № ***, удостоверение ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении –

Белякова С.В., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беляков С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

*** Беляков С.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в коридоре на 3 этаже в ТРЦ «***» по адресу: *** «*** незаконно проник в производственное помещение «***» где, свободным доступом, со стола тайно похитил оставленный без присмотра принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки ***, стоимостью 19593 рублей, с сим-картой, и силиконовым чехлом, не представляющим материальной ценности.

Завладев похищенным, Беляков С.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 19593 рублей.

Подсудимый Беляков С.В. подтвердил в суде, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого Беляков С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в отношении Беляков С.В. в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Беляков С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Беляков С.В. суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Беляков С.В. совершил преступление средней тяжести.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Беляков С.В., судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, личности, социального положения подсудимого, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения Беляков С.В. новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ, применив ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности суд считает возможным не применять.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания подсудимого ст. 64 УК РФ.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Беляков С.В. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беляков С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на Беляков С.В. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Беляков С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Липатов