Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2022 ~ М-889/2022 от 29.09.2022

УИД 19RS0004-01-2022-001327-86                                   Дело № 2-950/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года       с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания Астро-Волга» к Туманову В.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к Туманову В.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> Туманов В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в состоянии <данные изъяты> опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью пассажира данного автомобиля Барашкова Э.К. Согласно полученным из правоохранительных органов документам указанное ДТП произошло по вине ответчика. В связи с тем, что гражданская ответственностью при использовании автомобиля <данные изъяты>, была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО (страховой полис серии ХХХ № от <дата>), потерпевший Барашков Э.К. через своего представителя по доверенности ФИО обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения. <дата> потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 285 250 руб. С учетом изложенного, приведя положения п. 1 ст. 12 Закона от 24 мая 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», приведя расчет, основанный на положениях утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года № 1164 правил расчета сумм страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, истец АО «СК «Астро-Волга» просил взыскать с ответчика Туманова В.В. в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 285 250 руб., а также взыскать в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 6 052 руб. 50 коп.

Определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Барашков Э.К.

Истец, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, своего представителя в судебное заседание не направил, ответчик Туманов В.В., третье лицо Барашков Э.К., просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу положений пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу требований п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливают Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения).

В абзаце тринадцатом п. 1.2 Правил дорожного движения ДТП определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из содержания абзаца второго ст. 1064 ГК РФ следует, что законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования, в том числе гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, определяются Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При этом, как усматривается из содержания пункта 1 статьи 6 Закона об ОСАГО, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортных средств в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> АО «СК «Астро-Волга» является юридическим лицом, уполномоченным, в том числе на осуществление деятельности, с кодом ОКВЭД ОК № Страхование гражданской ответственности.

Содержанием имеющегося в материалах дела страхового полиса серии ХХХ № от <дата> подтверждается, что гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, на период с № часов № минут <дата> по № часа № минут <дата> была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», к числу лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включен Туманов В.В. (л.д. 16 об ст.).

На основании п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению (далее - нормативы) установлены Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (далее - Порядок).

Пунктом 2 Порядка предусмотрено, что сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Согласно пункту 3 Порядка в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, регламентирующей основания для освобождения от доказывания, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно приговору <адрес> районного суда Республики Хакасия от <дата> Туманов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «№» ч№ ст. № УК РФ, за то, что <дата> с № часа № минут до № часа № минут, находясь в состоянии <данные изъяты> опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> на дороге с двусторонним движением, двигаясь в зоне действия знака п. 1.11.2 ПДД РФ «Опасный поворот» по правой полосе движения на № км автодороги «ФИО8» в границах <адрес> района Республики Хакасия, по направлению движения в сторону <адрес>, совместно пассажиром Барашковым Э.К., не пристегнутым ремнем безопасности, чем грубо нарушил п. 2.7. ПДД РФ, п. 2.1.2. ПДД РФ, проявляя небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть, действуя по неосторожности, проигнорировав действие предупреждающего дорожного знака п. 1.11.2 ПДД РФ «Опасный поворот», на участке указанной автодороги расположенном на расстоянии от № метров до № метра от дорожного знака «№ км» по направлению движения в сторону <адрес> выехал на правую обочину по ходу его движения с последующем выездом в правый кювет, чем грубо нарушил п. 1.3 ПДД РФ, п. 10.1. ПДД РФ, где управляемый Тумановым В.В. автомобиль марки <данные изъяты>, перевернулся не более 1 раза, и остановился на расстоянии № м. от дорожного знака «№ км» по направлению движения в сторону <адрес>, и в № м. от правого края дороги по направлению движения в сторону <адрес>, в результате чего пассажир Барашков Э.К. получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты> Данные телесные повреждения возникли в условиях ДТП от <дата> и составляют единый комплекс повреждений автодорожной травмы, оцениваются в совокупности как причинившие <данные изъяты> вред здоровью.

Своими действиями водитель автомобиля марки <данные изъяты> Туманов В.В. нарушил п.п. 1.3, 2.1.2, 2.7, 10.1 ПДД РФ, а также действия дорожного знака, предусмотренного п. 1.11.2 ПДД РФ.

Грубое нарушение водителем Тумановым В.В. п.п. 1.3, 2.1.2, 2.7, 10.1 ПДД РФ, а также действия дорожного знака, предусмотренного п. 1.11.2 ПДД РФ, состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью Барашкова Э.К.

Принимая во внимание, что приговор <адрес> районного суда Республики Хакасия от <дата> по вышеуказанному уголовному делу вступил в законную силу <дата>, установленные данным приговором обстоятельства совершения Тумановым В.В., находившимся в состоянии <данные изъяты> опьянения, совершения, предусмотренного п. «№» ч. № ст. № УК РФ, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Барашкова Э.К., имеют преюдициальное значение для настоящего дела о гражданско-правовых последствиях названных противоправных действий Туманова В.В.

Материалами дела подтверждается, что <дата> Барашков Э.К., в лице уполномоченного по доверенности от <дата> ФИО обратился в ООО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего Барашкова Э.К в результате вышеуказанного ДТП (л.д.5-6).

По результатам составленного <дата> расчета страхового возмещения его сумма определена в размере 285 250 руб. (л.д. 15), ответчиком под сомнение не поставлена и не опровергнута.

Факт выплаты потерпевшему Барашкову Э.К. страхового возмещения в сумме 285 250 руб. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от <дата> (л.д.16).

Требуя защиты своего права АО «СК «Астро-Волга» ссылается на то, что имеет право регрессного требования к ответчику.

В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании подп. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вступившим в законную силу вышеуказанным приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от <дата> уже разрешен вопрос о том, имели ли место действия Туманова В.В. по управлению в момент причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего Барашкова Э.К. автомобилем <данные изъяты>, в состоянии <данные изъяты> опьянения, и эти обстоятельства не подлежат оспариванию, доказыванию вновь, а к числу имеющих значение для данного дела обстоятельств относятся лишь вопросы гражданско-правовых последствий допущенных Тумановым В.В. противоправных действий, выразившиеся в обращении потерпевшего Барашкова Э.К. с заявлением в АО СК «Астро-Волга» о выплате страхового возмещения, факта признания страховщиком произошедшего ДТП страховым случаем, факта выплаты АО «СК» Астро-Волга» потерпевшему страхового возмещения в установленном размере, учитывая, что вина ответчика в причинении вреда, причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением вреда потерпевшему, а также противоправность поведения причинителя вреда подтверждаются материалами дела, тогда как со стороны ответчика иных доказательств по определению размера ущерба, причиненного Барашкову Э.К., равно как и доказательств отсутствия вины в причинении вреда потерпевшему, представлено не было, суд считает, что с момента осуществления выплаты Барашкову Э.К. страхового возмещения в соответствии с пп. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО у АО «СК «Астро-Волга» возникло право регрессного требования к Туманову В.В. о возмещении выплаченного страхового возмещения в размере 285 250 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в сумме 6052 руб. 50 коп. (платежное поручение № от <дата>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Туманова В.В. (паспорт №, выдан <адрес> ОВД Республики Хакасия <дата>, код подразделения №) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН №, ОГРН №) в счет возмещения выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 285 250 (двести восемьдесят пять тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп., в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 6 052 (шесть тысяч пятьдесят два) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева

Мотивированное решение изготовлено и подписано <дата>.

Судья     (подпись) И.С. Тришканева