УИД: 42RS0005-01-2023-005080-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Егород Кемерово 04 декабря 2023 года
Судья Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской областиЖигалина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Базаева Романа Андреевича к АО «Тандер» о признании недействительным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве в части,
У С Т А Н О В И Л:
Базаев Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о признании недействительным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве в части, в котором просит признать акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве недействительным в части вывода комиссии о причине несчастного случая, заключающегося в резком ухудшении его здоровья. Признать акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве недействительным в части вывода комиссии об отсутствии лиц, допустивших нарушения условий охраны труда. Взыскать с ответчика разницу между фактически утраченным им заработком и страховым возмещением ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 1000000,00 руб.
Определением суда от 17.11.2023 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку в нарушение требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ к исковому заявлению не были приложены документы, на которых истец основывает свои требования. Предоставлен разумный срок для исправления недостатков до 01.12.2023 года.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от Базаева Р.А. в лице представителя Калинина Д.Н. поступило ходатайство о продлении срока для исправления недостатков по определению от 17.11.2023 года (срок не указан).
Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 01.12.2023 года отказано Базаеву Р.А. в продлении установленного определением Заводского районного суда города Кемерово от 17.11.2023 года процессуального срока для исправления недостатков.
Судом установлено, что к 01.12.2023 года и до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда заявителем не были устранены.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в срок, предоставленный ему судом для исправления недостатков искового заявления в порядке ч. 1 ст. 136 ГПК РФ не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу.
Учитывая, что заявителем не выполнены требования суда, изложенные в определении от 17.11.2023 года об оставлении его искового заявления без движения, исковое заявление, а также приложенные к нему документы, подлежат возврату.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░-1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: