Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-111/2023 от 12.05.2023

Дело № 12-111/23

(25RS0005-01-2023-002094-23)

РЕШЕНИЕ

01 августа 2023 года                                                г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края Лысенко Е.А. (г. Владивосток, ул. Черемуховая, д.6),

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Моторного Сергея Александровича на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока Приморского края от 05.05.2023 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока Приморского края от 05.05.2023 № Моторный Сергей Александрович привлечен к административной ответственности по ст. 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Моторный С.А. обратился с жалобой на данное постановление, считает его подлежащим отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку 05.05.2023 он явился в военный комиссариат по повестке для прохождения мероприятий, связанных с призывом, у него не было умысла на уклонение от прохождения медицинского освидетельствования или медицинского обследования. На данный момент он проходит дополнительное медицинское обследование по направлению призывной комиссии в медицинском учреждении.

В судебном заседании Моторный С.А. доводы жалобы поддержал, дополнительно суду пояснив, что при медицинском освидетельствовании в военном комиссариате ему дали направление для прохождения дополнительного медицинского обследования в поликлинике. В поликлинике его записали к необходимым врачам, однако прием должен был быть уже после даты, обозначенной в повестке в связи с большой очередью. В военном комиссариате он объяснил ситуацию, однако должностное лицо не сочло это обстоятельство уважительной причиной, был составлен протокол об административном правонарушении. В настоящее время он осмотрен врачами, о чем сообщено в военный комиссариат.

Выслушав Моторного С.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Факт привлечения Моторного С.А. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.21.6 КоАП РФ, следует из материалов дела, жалоба подана Моторным С.А. с соблюдением срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, последнее принято в связи с совершением Моторным С.А. правонарушения, предусмотренного ст.21.6 КоАП РФ – уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии.

В соответствии с п.4 ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Между тем, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие вину Моторного С.А., при этом Моторный С.А. факт уклонения от медицинского обследования оспаривает, утверждая, что им предпринимались меры для прохождения медицинского освидетельствования, однако срок и порядок прохождения названного обследования зависит от режима работы медицинского учреждения.

Согласно протоколу об административном правонарушении и учетной карте призывника Моторному С.А. выданы 05.04.2023 направления для осмотра врачом-неврологом и врачом-хирургом с датой явки в военкомат 05.05.2023.

В соответствии с положениями частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах судья приходит к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст.21.6 КоАП РФ, в действиях Моторного С.А. отсутствует, поскольку вина Моторного С.А. в уклонении от прохождения обследования не установлена, в связи с чем постановление должностного лица по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ч.1

ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.05.2023 № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 21.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░