Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2023 ~ М-443/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-517/2023                                                            УИД: 66RS0060-01-2023-000576-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                                                             п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области к Е.Т.С. об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области обратился в суд с иском к Е.Т.С. с требованием об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника в счет возмещения суммы долга по исполнительному производству №-ИП в пользу взыскателя МИ ФНС №30 по Свердловской области, а именно на земельный участок площадью 741 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что на исполнении Шалинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 19.04.2022 № 2а-854/2022 о всзыскании с Е.Т.С. недоимки по налогам в размере 32 145,66 руб.

До настоящего времени обязательства должником перед взыскателями не исполнены в полном объеме, остаток долга составляет 30 978,90 руб., исполнительский сбор – 1 000 руб.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости за должником Е.Т.С. на праве собственности зарегистрирован вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Судебным приставом-исполнителем 06.07.2022 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих должнику. 28.08.2023 вынесено постановление о наложении ареста на указанный земельный участок должника.

В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действии по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

На основании ч.1 ст.237, 278 ГК РФ, ст.ст. 68, 69, 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве), судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в счет погашения долга.

Судебный пристав-исполнитель Шалинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области – Ш. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Е.Т.С., третьи лица - МИ ФНС №30 по Свердловской области, Е.И.С., Е.М.И., Е.М.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причины неявки не предоставили, ходатайств об отложении слушания по делу или возражений по иску не предоставили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве Шалинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области находятся исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Е.Т.С. в пользу взыскателя МИ ФНС №30 по Свердловской области (л.д. 7-8).

    В ходе исполнительного производства установлено, наличие в ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности Е.Т.С. на ? доли в праве на жилой дом кадастровый № и на земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>А; (л.д.10-11, 13-23).

    На основании постановления судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области от 06.07.2022 в отношении указанных объектов недвижимости установлен запрет регистрационных действий (л.д. 9).

    Актом о наложении ареста на имущество от 28.08.2023 на жилой дом и земельный участок по указанному адресу наложен арест (л.д. 12).

    В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

    На основании п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

    Согласно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

    Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона.

    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.п. 1, 5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации установлены основные принципы земельного законодательства: учет значения земли как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляется исходя из представлений о земле как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве и основы осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации, и одновременно как о недвижимом имуществе, об объекте права собственности и иных прав на землю; единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

    Таким образом, обращение взыскания за земельный участок, невозможно ввиду регистрации на него права общей долевой собственности иных лиц совместно с должником, доли которых не выделены, а так же нахождения на этом земельном участке объекта недвижимости, принадлежащего Е.Т.С., Е.И.С., Е.М.И., Е.М.И. на праве общей долевой собственности по ? доли жилого дома у каждого, в отношении которого такого требования не заявлено.

    Кроме того, суд принимает во внимание, что судебным приставом приняты достаточные меры для принудительного исполнения, так как наложен арест на имущество должника, обращено взыскание на доходы Е.Т.С. и ее денежные средства на счетах в банках и кредитных организациях, установлено временное ограничение на выезд должника из РФ, что свидетельствует о том, что судебным приставом-исполнителем принимаются меры принудительного исполнения и нарушений прав взыскателей не допущено.

    С учетом изложенного, иск подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области к Е.Т.С. об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.12.2023.

Председательствующий судья                                                                С.Н. Миронова