Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3413/2022 от 03.05.2022

КОПИЯ

№5-3413/2022

14RS0035-01-2022-007935-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                                                                                     03 мая 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пауль Л.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Давыдовой Анастасии Васильевны, ___

установил:

03 мая 2022 года в 00 час. 50 мин. Давыдова А.В., находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома по адресу: г. Якутск, ул. ____, устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, по приезду сотрудников полиции на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, попыталась спровоцировать драку, хваталась за форменную одежду, то есть совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

03 мая 2022 года в отношении Давыдовой А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Давыдова А.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, указала на то, что действия сотрудников полиции являются неправомерными, протокол об административном правонарушении отказалась подписывать и получать намеренно, так как не согласна с ним. Пояснила, что бывший сожитель (отец ребенка) 02.05.2022 года около 20:00 остался у нее дома с ребенком. Она ушла в гости, выпили на троих 2 бутылки вина, пришла около часу ночи, в подъезде встретила бывшего сожителя с ребенком, который собирался уходить, произошел конфликт, он ударил ее по лицу, она ударила его в ответ, после он еще несколько раз ее ударил. В подъезд зашли сотрудники полиции, она взяла ребенка и пошла в сторону квартиры, все пошли следом. Она не пустила сотрудников полиции в квартиру, сказала поговорит в коридоре, возмущалась, реагировала на действия сотрудников, к ней применили физическую силу, в это время возможно вышла соседка. После того как привезли в отделение обращались грубо, разговаривали с ней матом, она реагировала.

Выслушав пояснения Давыдовой А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка-влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Давыдовой А.В. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, объяснениями соседки, а также протоколом об административном задержании.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Давыдовой А.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Давыдовой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, действия данного лица правильно квалифицированы по данной статье.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающим наказание обстоятельством учитывает наличие малолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давыдову Анастасию Васильевну, ___

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                     -                  Л.А. Пауль

-

-