Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5407/2023 от 27.06.2023

66RS0004-01-2022-008215-72

Гражданское дело № 2-5407/2023 (16)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 02 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В., при секретаре Темировой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кировская» к Савельевой К. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к Савельевой К. В. о взыскании задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав заявление истца, материалы дела, суд считает заявление о прекращении дела в связи с отказом истца от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст.220 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд, по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истец вправе отказаться от исковых требований, отказался от иска, отказ от иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, представитель, заявивший ходатайство, имеет полномочия на заявление такого ходатайства, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ истца Управляющая компания «Кировская» к Савельевой К. В. о взыскании задолженности.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Определениеможет быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья