Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2023 ~ М-776/2023 от 23.05.2023

Гр. дело № 2-895/2023

УИД 51RS0007-01-2023-000952-74

Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2023 гола

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Васильевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» к Дмитриевой Марине Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – ПАО «ТГК №1») обратилось в суд с иском к Дмитриевой М.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании договора уступки прав требований, заключенного с <.....> получил право требования задолженности на предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению к ответчикам. Ответчик имеет задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу: <.....> принадлежащему ФИО образовавшуюся за период с 1 ноября 2016 года по 31 октября 2018 года в размере 55171 рубль 20 копеек.

Просит взыскать с ответчика, как солидарного должника, задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за указанные периоды в общем размере 55 171 рубль 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1855 рублей 14 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Дмитриева М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась путем направления судебной повестки по адресу регистрации, судебная повестка возвращена с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». В судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, мнения по иску не представила.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, помещения несут солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование собственником и иными лицами помещения не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Как следует из положений частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <.....>, с 29 октября 2004 года являлся ФИО2 с 11 января 2018 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону собственником является ФИО что следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно справке о регистрации формы 9, в указанном жилом помещении совместно с собственником в период с 20 августа 2010 года по настоящее время зарегистрирована Дмитриева М.В.

В период с 1 ноября 2016 года по 30 ноября 2018 года управление многоквартирным домом № <.....> в г. Апатиты Мурманской области, в которое включается, в том числе, предоставление коммунальных услуг, осуществлялось управляющей организацией <.....>».

Как следует из материалов дела, обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению исполнялась ответчиками ненадлежащим образом, в связи с чем, за указанный период по лицевому счету № <.....> образовалась задолженность в размере 55171 рубль 20 копеек.

Право требования уплаты указанной задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги перешло к истцу в соответствии с договором уступки права (требования) № <.....> от 01 декабря 2018 года, заключенным между <.....>» и ПАО «ТГК-1», где в Приложении № 1-25 поименована ФИО и сумма уступаемого права требования – 64797 рублей 67 копеек.

Договор в установленном порядке оспорен не был и недействительным не признан, ввиду чего ПАО «ТГК-1», заменившее первоначального кредитора, имеет право требовать взыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика.

Судом установлено, что в спорный период собственником жилого помещения являлся ФИО приняла наследство после умершего ФИО2 ее право собственности на квартиру возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 января 2018 года.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 17 мая 2021 гола завершена процедура реализации имущества гражданина <.....> и освобождении гражданина от исполнения обязательств.

Вместе с тем нормы, закона не ограничивают возможности предъявления кредиторами требований к иным солидарным должникам, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, введение процедуры реализации имущества гражданина в рамках банкротства в отношении одного из солидарных должников не может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований к другому солидарному должнику. Иное означало бы лишение кредитора права в принудительном порядке взыскивать задолженность с указанных должников.

Согласно справке формы 9, ответчик Дмитриева М.В., будучи зарегистрированной в квартире по адресу <.....> в спорный несет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг совместно с ФИО как член семьи собственника квартиры.

Таким образом, требования ПАО «ТГК-1» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере, задолженность в сумме 55 171 рубль 20 копеек подлежит взысканию с солидарного должника Дмитриевой М.В.

Судом также установлено, что на основании выданного мировым судьей судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области № 2-2780/2020 от 22 июня 2020 года с ФИО Дмитриевой М.В. солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2016 года по 31 октября 2018 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 927 рубля 57 копеек.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области- мировой судьи судебного участка №2 Апатитского судебного района от 12 апреля 2023 года судебный приказ от 22 июня 2020 года отменен в связи с поступлением возражений от должника Дмитриевой М.Н.

Из материалов гражданского дел <.....> следует, что поворот исполнения судебного приказа при решении вопроса о его отмене не производился, сведения о взыскании денежных средств при исполнении судебного приказа в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска по настоящему делу истец платежными поручениями №29597 от 18 апреля 2023 года, №38043 от 16 мая 2023 года оплатил государственную пошлину в сумме 1855 рублей 14 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН 7841312071) к Дмитриевой Марине Владимировне (<.....>) о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Марины Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2016 года по 31 октября 2018 года в размере 55 171 (пятьдесят пять тысяч сто семьдесят один) рубль 20 копеек и судебные расходы в размере 1855 (одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Тычинская