Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-191/2022 от 02.02.2022

13-191/22

к делу №2-294/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года                                  г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при помощнике Куртаджиевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Российского Союза Автостраховщиков о повороте исполнения решения суда,-

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 21.07.2021 года решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 25.03.2020 года по гражданскому делу по иску Чумаковой Оксаны Сийрановны к Российскому Союзу Автостраховщиков, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Каскад Крым", Королёв Николай Иванович о взыскании компенсационной выплаты в виде утраченного заработка, расходов на медицинские препараты, штрафа, финансовой санкции, пени- отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Чумаковой Оксаны Сийрановны к Российскому Союзу Автостраховщиков, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Каскад Крым", Королёв Николай Иванович о взыскании компенсационной выплаты в виде утраченного заработка, расходов на медицинские препараты, штрафа, финансовой санкции, пени- отказано в полном объеме.

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) в лице своего представителя обратился в суд с заявлением о повороте исполнения апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Чумаковой О.С. отказано в полном объеме.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении заявления о повороте исполнения решения суда в его отсутствие.

Заинтересованные лица Чумакова О.С., Королев Н.И., представитель заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Каскад Крым" в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о повороте исполнения решения суда.

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу изложенного, отмена исполненного решения суда влечет за собой обращение обеих сторон в то положение, в котором они находились до исполнения решения суда.

Как усматривается из материалов дела, решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск Чумаковой Оксаны Сийрановны к РСА, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Каскад Крым", Королёв Николай Иванович о взыскании компенсационной выплаты в виде утраченного заработка, расходов на медицинские препараты, штрафа, финансовой санкции, пени удовлетворен частично.

Постановлено взыскать с РСА в пользу Чумаковой Оксаны Сийрановны компенсационную выплату в виде утраченного заработка в размере 80 164,95 рублей, финансовую санкцию в размере 40 000 рублей, неустойку в размере 30 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 2 200 рублей, почтовые расходы в размере 207,40 рублей, расходы на оказание правовой помощи в размере 10 000 рублей, а всего 182 572,35 рублей (сто восемьдесят две тысячи пятьсот семьдесят два рубля тридцать пять копеек). В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение. Исковые требования Чумаковой О.С. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с РСА в пользу Чумаковой О.С. компенсационная выплата в виду утраченного заработка в размере 80 164,94 рубля, финансовая санкция в размере 40 000 рублей, неустойка в размере 30 000 рублей, штраф в размере 40 000 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 2 200 рублей, почтовые расходы в размере 207,40 рублей, расходы на оказание правовой помощи в размере 10 000 рублей, а всего 202 572,35 рублей, в доход бюджета взыскана госпошлина в размере 5 203,30 рублей, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Во исполнение вышеуказанного апелляционного определения судом выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено и направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 03 ДД.ММ.ГГГГ отменено, вынесено новое решение по делу, которым в удовлетворении иска Чумаковой О.С. отказано в полном объеме.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ, РСА в пользу Чумаковой О.С. оплачена сумма по исполнительному производству в размере 202 572,35 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ РСА в пользу УФК по <адрес> оплачена госпошлина в размере 4203,30 рубля.

При таких обстоятельствах, учитывая исполнение ответчиком РСА в полном объеме апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а также принимая во внимание апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении иска Чумаковой О.С. отказано в полном объеме, заявление представителя РСА о повороте исполнения апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 443 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Российского Союза Автостраховщиков о повороте исполнения решения- удовлетворить.

Произвести поворот исполнения апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Чумаковой Оксаны Сийрановны к Российскому Союзу Автостраховщиков, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Каскад Крым", Королёв Николай Иванович о взыскании компенсационной выплаты в виде утраченного заработка, расходов на медицинские препараты, штрафа, финансовой санкции, пени.

Взыскать с Чумаковой Оксаны Сийрановны в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму в размере 202 572 (двести две тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 35 копеек.

Возвратить Российскому Союзу Автостраховщиков из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 203,30 рубля, которая была оплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.

Судья                                              А.С. Томащак