Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-157/2022 от 20.10.2022

№

02-0446/72/2020

11-157/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 14 ноября 2022 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Талиповой К.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Каширского Алексея Геннадьевича на определение мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга от 27.11.2020 года об отказе в удовлетворении заявления Каширского Алексея Геннадьевича об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга от 11.02.2020 года о взыскании с Каширского Алексея Геннадьевича в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

11.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга вынесен судебный приказ № о взыскании с Каширского А.Г. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, расходы по госпошлине в размере 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга от Каширского А.Г. поступило возражение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г.Оренбурга от 27.11.2020 года отказано в удовлетворении заявления об отмене вышеуказанного судебного приказа.

Каширский А.Г. не согласился с определением мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа и обратился с частной жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал, что он не согласен с определением, считает его незаконным и необоснованным, указав, о существовании данного судебного приказа он не знал, так как с ДД.ММ.ГГГГ он проживает и зарегистрирован в <адрес>. Узнал о вынесенном судебном приказе только ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, после чего представителем ФИО4 было подготовлено заявление об отмене судебного приказа с просьбой восстановления срока на подачу заявления. К заявлению от отмене судебного приказа была приложена доверенность на представителя, где адресом регистрации Каширского А.Г. является <адрес>. О том, что мировым судьей вынесено определение по данному делу от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, он также не знал по причине постоянного проживания в <адрес>. О существовании определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а также определения от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата судебного приказа по указанному делу он узнал только ДД.ММ.ГГГГ, просил отменить судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ (ст. 129 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016года N62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

Согласно пункту 34 указанного Постановления к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

В силу части 1 статьи 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Мировой судья, учитывая, что должником пропущен установленный законом срок для подачи заявления об отмене судебного приказа, обстоятельства того, что должником не представлены доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока, мировой суд отказал в удовлетворения заявления Каширскому А.Г. об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не соглашается с указанными выводами мирового судьи.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. Является ли причина пропуска срока уважительной, решается судом в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Заинтересованное лицо, которое обратилось в суд с просьбой о восстановлении срока, обязано доказать, что у него не было возможности выполнить в срок процессуальное действие (тяжелое стечение обстоятельств, срочная служебная командировка, болезнь и т.п.).

Из материалов дела следует, что копия судебного приказа направлена должнику посредством почты заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в заявлении о вынесении судебного приказа: <адрес>, данный адрес указан Каширским А.Г. при заключении кредитного договора с ПАО «Восточный экспресс банк», как место его регистрации. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «по истечению срока хранения».

Кроме того, Каширским А.Г. в заявлении об отмене судебного приказа, не указан его адрес регистрации: <адрес>.

Мировой судья, учитывая, что должником пропущен установленный законом срок для подачи заявления об отмене судебного приказа, обстоятельства того, что должником не представлены доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока, посчитал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежащим удовлетворению и отказал в удовлетворения заявления Каширского А.Г. об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с указанными выводами мирового судьи.

Довод заявителя Каширского А.Г. о том, что он не получал копию судебного приказа по адресу: <адрес>, не получал уведомлений, суд отклоняет, поскольку данный адрес указан Каширским А.Г. при заключении кредитного договора с ПАО «Восточный экспресс банк», как место его регистрации. Кроме того, Каширским А.Г. не представлены документы, подтверждающие невозможность предоставления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 ППВС РФ от 23.06.2015 № 25).

Отсутствие ненадлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

Таким образом, мировой судья судебного участка № 11 Промышленного района г.Оренбурга обоснованно пришел к выводу об отказе Каширскому А.Г. в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа.

На основании изложенного суд пришел к выводу определение мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга от 27.11.2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Каширского А.Г. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.333, ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 27.11.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 11.02.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░