Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2972/2020 ~ М-3059/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-2972/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Малаалиевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВД по Республике Дагестан к Гаджимагомедову ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

МВД по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Гаджимагомедову ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала следующее.

Гаджимагомедов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно приказу МВД по Республике Дагестан от 3 июня 2011 г. №963 являлся получателем ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью.

8 февраля 2018 года ФИО2 скончался.

Однако, поскольку информация о смерти Гаджимагомедова А.Х. в ЦФО МВД по Республике Дагестан не поступала, ежемесячная денежная компенсация в счет возмещения вреда здоровью продолжала начисляться на принадлежавший Гаджимагомедову А.Х. расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», с февраля 2018 года по февраль 2020 года включительно в сумме 633 947,04 рублей.

Согласно письму нотариальной палаты РД от 17 июня 2020 года №454 после смерти Гаджимагомедова А.Х. заведено наследственное дело частнопрактикующим нотариусом Хархиевой Ш.М.

Из письма нотариуса Хархиевой Ш.М. от 18 августа 2020 года №15а следует, что после смерти Гаджимагомедова А.Х. наследство по завещанию принял Гаджимагомедов ФИО12, паспорт №, <данные изъяты>, проживающий по адресу <адрес>

Таким образом, ежемесячная компенсация в счет возмещения вреда здоровью в сумме 633 947,04 рублей, начисленная после смерти ФИО2, не входит в наследственную массу и расценивается как неосновательное обогащение, полученное наследником ФИО2 - ФИО3.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу МВД по <адрес> неосновательное обогащение в сумме 633 947,04 рублей.

В судебном заседании представитель истца МВД по <адрес> ФИО7 исковые требования подержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 извещенный о месте и времени в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приказом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена выплата ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. В связи с отсутствием у истца информация о смерти ФИО2 ежемесячная денежная компенсация в счет возмещения вреда здоровью продолжала начисляться на принадлежавший ФИО2 расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», с февраля 2018 года по февраль 2020 года включительно в сумме 633 947,04 рублей.Из письма нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №а следует, что после смерти ФИО2 наследство по завещанию принял ФИО3, паспорт №, выданный ОВД <адрес>, проживающий по адресу <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, из материалов дела следует, что начисленная после смерти получателя ФИО2 ежемесячная компенсация в счет возмещения вреда здоровью в общей сумме 633 947,04 рублей, является неосновательным обогащением, полученным наследником ФИО2 - ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МВД по Республике Дагестан удовлетворить.

Взыскать с Гаджимагомедова ФИО13 в пользу МВД по Республике Дагестан неосновательное обогащение в сумме 633 947,04 рублей.

Мотивированное решение суда составлено 3 ноября 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ш.Б.Багандов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>