Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1636/2019 ~ М-1531/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-1636/2019

58RS0008-01-2019-002582-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                 15 октября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Ирины Борисовны к Смарагдовой Светлане Григорьевне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Федотова И.Б. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 17.10.1999 она приобрела у М.В.А. земельный участок , расположенный по адресу: г. Пенза, территория Светлополянское лесничество, садоводческое товарищество «Росток». Деньги в сумме 100 000 руб. были переданы ею М.В.А. в день заключения договора. Сразу же после передачи денег М.В.А. передала ей все документы на данный земельный участок. Она была принята в СТ «Росток», ей была выдана членская книжка садовода. С 17.10.1999 она и члены ее семьи пользуются дачным участком открыто, обрабатывают его, собирают урожай с фруктовых деревьев и ни от кого не скрывали, что дачный участок ею приобретен у прежних хозяев. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя правления товарищества, членской книжкой, согласно которой она с 1999 года добросовестно и в полном объеме оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства также могут подтвердить собственники соседних дачных участков. Однако в силу обстоятельств договор купли-продажи не был зарегистрирован в Росреестре и ею был утерян. В 2018 году она предприняла действия по регистрации своего права на земельный участок в Росреестре, но выяснилось, что М.В.А. скончалась, в связи с чем, не может зарегистрировать свое право собственности. Данную регистрацию возможно осуществить только на основании решения суда о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю.

С учетом уточнения исковых требований Федотова И.Б. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: г. Пенза, территория Светлополянское лесничество, садоводческое товарищество «Росток».

В судебном заседании истец Федотова И.Б. исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Смарагдова С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений относительно исковых требований в материалы дела не представлено.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Пензенской области и СНТ «Росток» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований в материалы дела не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю М.В.А. на основании решения Пензенской городской администрации от 02.07.1993 был выдан земельный участок в садоводческом товариществе «Росток» (л.д.14).

М.В.А. распорядилась данным земельным участком, продав его Федотовой И.Б., однако, сделка надлежащим образом оформлена не была, М.В.А. умерла.

Судом установлено, что наследственное дело к ее имуществу не заводилось (л.д.20).

Согласно копии сообщения из Государственного архива Пензенской области от 02.02.2009 в Постановлении от 15.12.1999 «О дополнении постановления главы администрации г. Пензы от 02.07.1993 значится список членов садоводческого товарищества «Росток», участок ; 5 – М.В.А., площадь участок 500 кв.м (л.д.22).

Согласно справке от 28.04.2018 Федотова И.Б. является членом СНТ «Росток» с 17.10.1999 и ей принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м, на котором расположен садовый домик, общей площадью 31,8 кв.м и хозблок площадью 0,74 кв.м. (л.д.5).

Заключением правления СНТ «Росток» от 17.10.1999 установлено, что Федотова И.Б. является членов садоводческого товарищества «Росток» и ей принадлежит участок , который был приобретен у М.В.А. (л.д.7).

Материалами гражданского дела подтверждено и никем не оспорено, что с 1999 года Федотова И.Б. пользуется земельным участком СНТ «Росток» в соответствии с его целевым назначением, обрабатывает его, уплачивает налоги и членские взносы с даты вступления в члены товарищества (л.д.8-11)

Из имеющихся в материалах дела, выписки из ЕГРН следует, что право собственности в установленном порядке на объект недвижимости - земельный участок общей площадью 500 кв. м, кадастровый , расположенный в СНТ «Росток», не зарегистрировано (л.д.12-13).

Суд принимает в качестве допустимых доказательств по делу исследованные в судебном заседании документы, поскольку они согласуются между собой и иными обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения дела.

Сведений о притязаниях на спорный земельных участок со стороны других лиц материалы дела не содержат.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Представленные сторонами доказательства, а также установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о достижении между М.В.А. и Федотовой И.Б. договоренности о передаче земельного участка в собственность, при этом суд учитывает, что стороны полностью исполнили достигнутые ими соглашения, с 1999 года земельный участок находится во владении истицы, она является членом СНТ «Росток», полностью несет расходы по содержанию спорного имущества.

Какие - либо доказательства, опровергающие состоявшиеся сделки по купле - продажи спорного земельного участка между М.В.А. и Федотовой И.Б. суду не представлены. Сделки надлежащим образом не оформлены, однако, указанное обстоятельство не препятствует защите прав истца на спорный земельный участок.

Согласно разъяснениям, данных в п. п. 58, 59, 60 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с ч. 2 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Исходя из смысла п. 3 ст. 165 ГК РФ, с учетом необходимости применения в данном споре названной нормы по аналогии, суд может принять решение о государственной регистрации сделки не только в случае виновного уклонения одной из сторон от регистрации, но и в случаях невозможности этой стороной совершить определенные действия, направленные на регистрацию сделки перехода права собственности к приобретателям по независящим от воли данной стороны причинам.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что исковые требования Федотовой И.Б. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Признание права собственности истца на земельный участок влечет обязанность органа государственной регистрации зарегистрировать право собственности истца на него.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федотовой Ирины Борисовны к Смарагдовой Светлане Григорьевне о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Федотовой Ириной Борисовной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. порт-Артур Китай, зарегистрированной по адресу: <адрес>) право собственности на земельный участок с кадастровым площадью 500 кв.м, расположенный по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.10.2019.

Судья              Горелова Е.В.

2-1636/2019 ~ М-1531/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федотова Ирина Борисовна
Ответчики
Смарагдова Светлана Григорьевна
Другие
СНТ «Росток»
Управление Росреестра по Пензенской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Горелова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
11.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2019Передача материалов судье
13.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2019Подготовка дела (собеседование)
26.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2019Судебное заседание
18.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.12.2019Дело оформлено
25.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее