О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
09 августа 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Болочагина В.Ю.
при секретаре Цыковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску Терехин В.В. к ПАО «Росбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Эос» о признании сделок недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Терехин В.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Росбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Эос» о признании договоров уступки прав требований по кредитным договорам недействительными.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по рассмотрению вышеназванного иска было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 15 минут. В связи с необходимостью направления запросов судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью дополнительного времени на изучение поступивших документов по запросам суда.
В связи с неявкой сторон в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ стороны или их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, согласно телефонограмме истец сообщил, что в судебное заседание не явится.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление
без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так, судом установлено, что стороны по вызовам суда ДД.ММ.ГГГГ (на ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ (на ДД.ММ.ГГГГ) не явились.
Суд извещал стороны по всем указанным способам связи (по почте, по телефону). Истец присутствовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и под расписку был извещен о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо заявления или ходатайства о своем желании участвовать в судебном заседании по рассмотрению поданного иска либо о возможности рассмотреть в отсутствие истца и его представителя в адрес суда не поступали.
Таким образом, поскольку истец не выразил волю относительно рассмотрения искового заявления, по вторичному вызову суда не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, то указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░