Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5834/2024 (2-17211/2023;) ~ М-11354/2023 от 20.12.2023

Дело №

24RS0№-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 июня 2024 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Кустову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ПАО) (ПАО АКБ «Связь-Банк») и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор (договор потребительского кредита) №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 935 188,20 рублей на срок и под процентную ставку, установленные кредитным договором, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ "Связь-Банк" прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО "Промсвязьбанк", который является правопреемником ПАО АКБ "Связь-Банк" в отношении всех его кредиторов и должников. Ответчиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 577 533,65 рубля, в том числе: основной долг 529 180,38 рублей, проценты 48 353,27 рубля. Ответчиком задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 577 533,65 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 975,34 рублей.

Представитель истца ПАО "Промсвязьбанк", ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО АКБ "Связь-Банк" с кредитной заявкой, в которой просил выдать ему кредит. ПАО АКБ "Связь-Банк" предложило ФИО2 заключить договор потребительского кредита № на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита 935 188,20 рублей, срок действия договора, срок возврата кредита 84 месяца (11/03/2026), процентная ставка 13,90% годовых, количество, размер, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору - ежемесячно равными долями в размере 17 473,82 рубля (пункты 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

ФИО2 предложение банка принял, подписав ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в пункте 15 которых указано, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита ПАО АКБ "Связь-Банк" и обязуется неукоснительно их соблюдать; понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора потребительского кредита являются Общие условия договора потребительского кредита в ПАО АКБ "Связь-Банк", настоящие Индивидуальные условия договора потребительского кредита и График платежей по договору потребительского кредита; согласно Общим условиям договора потребительского кредита Договор считается заключенным сторонами с момента подписания настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Таким образом, сторонами ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор № в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК ПФ, путем акцепта ПАО АКБ "Связь-Банк" оферты ФИО2 о заключении кредитного договора.

ПАО АКБ "Связь-Банк" свои обязательства по кредитному договору исполнило, перечислив денежные средства в размере 935 188,20 рублей на счет ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

Из Общих условий договора потребительского кредита ПАО АКБ "Связь-Банк" (далее - Общие условия) следует, что начисление процентов за пользование кредитом на остаток основного долга производится банком на начало каждого календарного дня со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику, по дату фактического возврата кредита включительно или до даты расторжения договора, если заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора. Проценты на сумму кредита начисляются исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Датой ежемесячного платежа по кредиту является дата месяца, в которую был выдан кредит, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 4 ст. 57, п. 2 ст. 58 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Устава ПАО "Промсвязьбанк", Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование ПАО АКБ "Связь-Банк") ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "Промсвязьбанк", которое является правопреемником ПАО АКБ "Связь-Банк" в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе, по обязательствам, оспариваемым сторонами.

Из представленных банком в материалы дела выписок по счету следует, что заемщик ФИО2 нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, последнее пополнение лицевого счета производилось заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 062,24 рубля, после чего внесение денежных средств в счет погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту прекратилось, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 533,65 рубля, в том числе: основной долг 529 180,38 рублей, проценты 48 353,27 рубля.

Представленный истцом расчет цены иска по кредитному договору судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим операциям, отраженным в выписках по счету.

В связи с допущенными нарушениями исполнения обязательств по кредитному договору в адрес ответчика банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором N7805/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

До настоящего момента указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

При таких данных, учитывая, что заключенный сторонами кредитный договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств, в отсутствие доказательств полного или частичного погашения ответчиком образовавшейся задолженности по кредитному договору до принятия судом решения, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО "Промсвязьбанк" о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 577 533,65 рубля являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 975,34 рублей, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины 8 975,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО "Промсвязьбанк" (ОГРН 1027739019142) с ФИО2 (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 577 533,65 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 8 975,34 рублей, всего 586 508,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Ю. Кеуш

Мотивированный текст решения изготовлен – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                          С.Ю. Кеуш