Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-141/2020 от 09.07.2020

МОСКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. КАЛИНИНГРАДА

Копия

39MS0016-01-2019-000084-86

Апелляционное дело №11-141/2020

Дело №2-16/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2020 года г.Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.

при секретаре Безруковой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Трифонова Николая Владимировича по гражданскому делу №2-16/2020 на решение мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 28 января 2020 года по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Вишневый сад» к Трифонову Николаю Владимировичу о взыскании пени за несвоевременную уплату взноса, которым исковые требования удовлетворены,

УСТАНОВИЛ:

    СНТ «Вишневый сад» обратилось в суд с иском к ответчику Трифонову Н.В. о взыскании взноса за прокладку новой высоковольтной линии к КТП № в размере № рублей, пени за несвоевременную уплату взноса на прокладку новой высоковольтной линии к КТП № за период с 02.07.2018г. по 30.01.2019г. в размере № рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме № рублей. В обоснование иска указывает, что ответчик Трифонов Н.В. является членом СНТ «Вишневый сад» с 2010 года по настоящее время, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории СНТ «Вишневый сад» по адресу: <адрес> В соответствии с п. 4. 8 Устава СНТ «Вишневый сад», утвержденного общим собранием, члены товарищества обязаны своевременно уплачивать вступительные, целевые, членские взносы. На общем собрании членов СНТ «Вишневый сад» от 25.03.2018 г. принято решение об утверждении суммы взноса на прокладку новой высоковольтной линии к КТП № в размере по № рублей с каждого собственника электрифицированного земельного участка. Кроме того, согласно решению указанного собрания следует, что данный взнос подлежит уплате в срок не позднее 01.07.2018г., а в случае невнесения взноса в установленный срок, сумма взноса подлежит взысканию в судебном порядке с учетом пеней за просрочку уплаты взноса в размере № % за каждый день просрочки. Ответчик, являясь членом товарищества, возложенную обязанность по уплате взноса на прокладку новой высоковольтной линии к КТП № в размере № рублей, не выполнил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика Трифонова Н.В. сумму неуплаченного взноса № руб., пени № руб. и судебные расходы.

    При рассмотрении дела СНТ «Вишнёвый сад» представлено заявление об уменьшении исковых требований в связи с добровольной оплатой Трифоновым Н.В. взноса на прокладку высоковольтной линии к КТП №№ в размере № рублей, и просил взыскать с ответчика Трифонова Н.В. пени за несвоевременную уплату взноса в размере № рублей, судебные расходы в размере № руб., расходы на оплату юридических услуг в размере № рублей.

Решением мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 28.01.2020 года иск СНТ «Вишневый сад» удовлетворен, с Трифонова Н.В. взысканы пени за несвоевременную уплату взноса на прокладку новой высоковольтной линии к КТП № за период с 02.07.2018г. по 30.01.2019г. в размере 3 020 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 521 рубль, на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, а всего 6 541 руб.

Не согласившись с приведенным решением суда, ответчик Трифонов Н.В. обратился с апелляционной жалобой, указывая, что при рассмотрении дела судом были нарушены нормы материального права, неправильно определен материальный закон, подлежащий применению, дана неверная оценка положениям ГК РФ, также нарушены нормы процессуального права. Указывает, что при рассмотрении дела председатель СНТ «Вишневый сад» Темников утверждал, что взнос необходимо уплатить всем садоводам, чем ввел суд в заблуждение, так как данное утверждение не соответствует действительности и противоречит представленному им же протокол № общего собрания уполномоченных от 25.03.2018г., в котором принято решение об утверждении суммы взноса на прокладку новой линии к КТП в размере № рублей с каждого собственника электрифицированного земельного участка, к которым электричество поступает через КТП № и установлен срок уплаты не позднее 01.07.2018г. В 2015 г. его участок № был отключен от энергоснабжения, что подтверждается неоднократными обращениями в правление о возобновлении энергоснабжения, следовательно, требование об оплате данного взноса к нему не относилось. После возобновления энергоснабжения в декабре 2019 г. данное требование стало актуально для него. Полагает, что срок уплаты необходимо отсчитывать с момента возобновления энергоснабжения. С учетом изложенного, просит решение мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 28.01.2020 года отменить и вынести новое решение об отказе СНТ «Вишневый сад» в иске о взыскании с него пени, государственной пошлины, компенсации за услуги представителя в размере № руб.

В судебном заседании Трифонов Н.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, дополнительно пояснив, что председателем СНТ были сфальсифицированы документы. У него имеются подтверждения обращения в правление о восстановлении энергоснабжения, однако они были проигнорированы. Собственником земельного участка он является с 2009 года. В связи с тем, что его участок с 2015г. был незаконно отключен от электроэнергии, его участок не является электрифицированным и обязанности по внесению платы в № руб. у него в 2018г. не было. После возобновления подачи электроэнергии на его участок, в процессе рассмотрения дела им № руб. уплачены. Также пояснил, что он восстановлен в членах СНТ «Вишневый сад» в судебном порядке. Просил решение отменить, в иске СНТ «Вишневый сад» к нему отказать.

В судебное заседание представитель СНТ «Вишневый сад» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в его отсутствие.

Заслушав пояснения Трифонова Н.В., проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с 01.01.2019 года регулируются положениями Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №217-ФЗ).

В спорный период правоотношения сторон регламентировались положениями Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон №66-ФЗ).

Согласно действовавшему в период спорных правоотношений законодательству, а именно п. 2 ст. 8, п.п.8 п.4 ст.16. пп.1,6 п.2 ст.19 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу п. 4 ст. 16 вышеназванного Закона, порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов в обязательном порядке указывается в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Аналогичная обязанность предусмотрена и действующим законом, в частности, положениями ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В п.1 ст.330 ГК РФ дано понятие неустойки (штрафа, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На момент возникновения обязанности по уплате взноса действовал п. 11 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно которому установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, а обязанность своевременно уплачивать членские и иные взносы, платежи п. 6 ч. 2 ст. 19 вышеназванного Федерального закона возложена на члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

На данный момент п. 9 ст. 14 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов, а п. 10 предусматривает, что в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Трифонов Н.В.. является членом СНТ «Вишневый сад» с 2010 г. по настоящее время, и собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным на территории СНТ «Вишневый сад» по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии с Уставом СНТ «Вишневый сад», протоколом очередного собрания уполномоченных СНТ «Вишневый сад» № от 25.03.2018 г. было принято решение о сборе средств на замену кабеля линии электропередач КТП № в размере № рублей с каждого электрифицированного участка, данный взнос подлежал уплате в срок не позднее 01.07.2018 г.

Как следует из протокола собрания уполномоченных № от 25.03.2018г. замена высоковольтного кабеля к КТП № осуществлялась и, соответственно, размер взноса в № руб. определялся в связи с необходимостью замены существующего кабеля ввиду его аварийного состояния. КТП № предназначена для организации подачи электроэнергии потребителям-собственникам № электрифицированных участков, к числу которых отнесен и участок подателя жалобы Трифонова Н.В.

При рассмотрении гражданского дела № 2-2980/2020 Московским районным судом г. Калининграда судами исследовался вопрос незаконности отключения участка апеллянта СНТ «Вишневый сад» от электроэнергии, указанный довод признан судами двух судебных инстанций несостоятельным, а в удовлетворении иска Трифонову Н.В. в данной части отказано. При этом, из апелляционного определения Калининградского областного суда от 12.05.2020г. по апелляционному делу № 33-948/2020 (гражданское дело № 2-2980/2020), следует, что Трифонов Н.В. является собственником электрифицированного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>). Кроме того, указанным определением податель жалобы восстановлен в членах СНТ «Вишневый сад», а его исключение признано незаконным.

Указанный выше протокол очередного собрания не признан недействительным, является действующим и подлежит обязательному исполнению в силу вышеуказанных положений закона членами товарищества.

Оплата Трифоновым Н.В. взноса в № руб. произведена в период рассмотрения гражданского дела в декабре 2019г.

Вопреки доводам апеллянта, участок, имея организованное техническое подключение к ЛЭП, считается электрифицированным, а само по себе введение ограничения /прекращения подачи электроэнергии на энергопринимающие устройства потребителя, не является основанием для освобождения члена товарищества от внесения взноса в установленные собранием сроки. Право потребителя на бесперебойное получение электроэнергии, в случае его нарушения, подлежит защите в ином порядке.

Учитывая, что Трифонов Н.В., являясь членом СНТ «Вишневый сад», уплатил взнос после 01.07.2018г., то с учетом положений п. 10.1 Устава «Вишневый сад» суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени за несвоевременную уплату взноса.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит неверным взыскание с ответчика суммы пени в размере № руб., поскольку согласно исковому заявлению и представленного истцом расчета суммы пени, истец просил взыскать с ответчика пени за период просрочки с 02.07.2018г. по 30.01.2019г., что составляет 213 календарных дней, а не 302 дня, исходя из которых истцом осуществлен расчет.

Соответственно, за период просрочки в 213 дней с ответчика подлежат взысканию пени в размере №

С учетом этого, решение мирового судьи в части взыскания суммы пени подлежит изменению с уменьшением суммы пени, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика с № руб.

Ввиду уменьшения суммы пени, перерасчету подлежит и размер взысканной с ответчика государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем в указанной части решение мирового судьи также подлежит изменению с уменьшением суммы с № коп., взысканной в пользу истца с ответчика в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска, исходя из расчета № руб. согласно положениям ст. 333.19 НК РФ.

Размер взысканных судом первой инстанции в пользу истца с ответчика денежных средств в сумме № руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, отвечает принципу разумности, соразмерности и справедливости, оснований для его снижения суд апелляционной инстанции не усматривает.

В силу положений ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Руководствуясь ст.ст.327.1-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 28 января 2020г. в части взыскания с Трифонова Николая Владимировича в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Вишневый сад» пени за несвоевременную уплату взноса изменить, уменьшить размер взысканных с Трифонова Николая Владимировича в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Вишневый сад» пени до 2 130 рублей.

Уменьшить размер государственной пошлины, взысканной с Трифонова Николая Владимировича в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Вишневый сад» до 485 руб. 20 коп.

В остальной части решение мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 28 января 2020г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Мотивированное определение изготовлено 01 сентября 2020 года.

Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>