Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-110/2022 ~ М-375/2022 от 11.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2022 года                                                                     г. Нарьян-Мар

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Димитриева Н.С., изучив исковое заявление ООО «Жилремсервис» к Мякинченко Владиславу Викторовичу, Мякинченко Марии Михайловне, Мякинченко Виктору Федоровичу, Мякинченко Нине Петровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Жилремсервис» обратилось в суд с иском к Мякинченко В.В., Мякинченко М.М., Мякинченко В.Ф., Мякинченко Н.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Определением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 13 апреля 2022 года исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок до 27 апреля 2022 года для устранения недостатков, а именно: указать в исковом заявлении сведения об ответчиках: один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); предоставить документ, подтверждающий направление или вручение ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчиков отсутствуют, с описью вложения, проставленной печатью почтовой организации и подписью почтового работника.

27 апреля 2022 года в Нарьян-Марский городской суд от представителя ООО «Жилремсервис» поступило сопроводительное письмо о направлении копий необходимых документов с приложением описи вложений о направлении ответчикам копии искового заявления и иных документов.

При этом, истцом - ООО «Жилремсервис», в установленный срок не представлено исковое заявление, соответствующие требованиям ст. 131 ч.2 подп.3 ГПК РФ, в котором был бы указан один из идентификаторов ответчиков.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что нарушения, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ООО «Жилремсервис» считать неподанным, возвратить его вместе с документами заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены указанные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>