14RS0№-70
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
____ ____
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Н.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, внесении сведений в ЕГРН сведений о земельном участке без определения местоположения границ,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Судья, изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, приходит к следующему.
Статьей 61 Федерального закона от ____г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» закреплен порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, а именно: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. При отсутствии оснований для исправления технической ошибки в записях или невозможности ее исправления на основании заявления заинтересованного лица орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, обязан отказать в исправлении технической ошибки в записях, направив уведомление об этом с указанием причин отказа обратившемуся с заявлением об исправлении технической ошибки лицу в порядке, установленном в соответствии с частью 5 настоящей статьи. Уведомление об отказе в исправлении технической ошибки в записях может быть обжаловано в судебном порядке.
Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ____ № «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» закреплено, что исковое заявление должно содержать сведения о соблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора и к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение данного порядка (пункты 7, 7.1 части 2 статьи131, пункты 3, 7 статьи132 ГПК РФ). Исковое заявление подлежит возвращению, если в нем отсутствует указание на соблюдение истцом предусмотренного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора и к заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение такого порядка (пункт1 части 1 статьи135 ГПК РФ).
Вместе с тем, исковое заявление ФИО1 не содержит сведений об обращении истца в орган регистрации прав с заявлением о внесении в ЕГРН сведений об исправлении технической ошибки, а также документов, подтверждающих обращение истца в орган регистрации.
Таким образом, при подаче в суд искового заявления, ФИО1 не соблюден досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении искового заявления со всеми приложенными документами заявителю.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, внесении сведений в ЕГРН сведений о земельном участке без определения местоположения границ со всеми приложенными документами заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья Н.А. Никифорова